Решение № 2А-184/2018 2А-184/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-184/2018

Дело № 2а-184/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 14 июня 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

с участием зам.прокурора Михайловского района ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Михайловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, в соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование указав, что ФИО3 осужден мировым судьей судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края 26.01.2017г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение преступления при рецидив преступлений и назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 22.06.2017г. по отбытия срока. ФИО3 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, по статье 20.21 КоАП РФ, характеризуется посредственно.

В судебном заседание представитель административного истца Отд МВД России по Михайловскому району, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, суд с учетом положения ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО3, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, заключение представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края ФИО2, нашедшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить частично.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Михайловского районного суда Алтайского края от 26.01.2017г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-4). 22.06.2017г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока (л.д. 10).

В силу положений пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Из материалов дела, сведений Информационного центра, справки на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ и копий постановлений мирового судьи судебного участка № 1 и № 2 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, следует, что в период погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести ФИО3 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления е обжалованы, вступили в законную силу (л.д. 11-12, 13, 14).

Как следует из характеристики, выданной администрацией Полуямского сельсовета, ФИО3 зарегистрирован и проживает по <адрес>, характеризуется посредственно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно замечен в распитии спиртных напитков (л.д. 16).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по <адрес> ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 15).

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил дважды административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за которые был привлечен к административной ответственности, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3 и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за переделы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства. При этом суд учитывает, что ФИО3 совершил административное правонарушение в ночное время, а также отрицательные характеристики личности как лица злоупотребляющего спиртными напитками, склонного к совершению хищения чужого имущества, не работающего.

Установление административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полном мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок один года шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрет выезжать за пределы муниципального образования «Михайловский район», без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева