Постановление № 5-362/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017

5-362/2017

Протокол об а/п 35 АВ 056736


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 27 июня 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 мая 2017 года, 02 февраля 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., тайно путем свободного доступа совершил хищение сотового телефона марки «BQ» у М.П., причинив последней материальный ущерб на сумму 1380 рублей.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с фактом правонарушения согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая М.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 февраля 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., тайно путем свободного доступа совершил хищение сотового телефона марки «BQ» у М.П., причинив последней материальный ущерб на сумму 1380 рублей.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 20 марта 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2017 года, объяснениями М.П. от 18 апреля 2017 года, объяснениями ФИО1 от 18 апреля 2017 года

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание правонарушителем вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435170350567366, УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, счет 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140,, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская