Решение № 12-69/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-69/2017

№ 12-69/2017


Р Е Ш Е Н И Е

об отмене постановления

и о прекращении производства по делу

г. Дальнегорск 01.06.2017

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 14.04.2017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 14.04.2017 ФИО1 24.01.2017 в 15.20 минут, проживающий по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>42, не уплатил административный штраф по постановлению № 11-230/16 от 25.10.2016 в сумме 2 000 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, так как штраф был им оплачен в размере 2 000 рублей, в подтверждение чего приложил копию квитанции об оплате штрафа от 24.11.2016.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объёме.

Изучив административный материал, доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя и ознакомившись с представленными им документами, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции, установлено, что штраф в размере 2 000 руб., наложенный по постановлению № 11/230 от 25.10.2016, по которому ФИО1 привлечён к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 19.11.2016, действительно оплачен ФИО1 24.11.2016, т.е. в установленный законом срок.

На основании ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Поскольку событие указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, не имелось, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 14.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.В. Гуцалов