Постановление № 1-116/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017

№ 1-116/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2017 года город Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Г.Набиева

при секретаре Ф.Р.Габдуллине

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан О.Г.Латыповой,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника А.С.Власова, представившего удостоверение №169 и ордер № 096193 от 16.10.2017,

защитника В.Г.Бажиной, представившей удостоверение №1957 и ордер №001125 от 16.10.2017,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2017 после 05 часов 00 минут ФИО2, работая машинистом тепловоза <данные изъяты>» и ФИО1 работая помощником машиниста тепловоза <данные изъяты>», двигаясь на тепловозе ТЭМ2 №3302 на участке местности расположенном на 3 км. переезда станций «Тихонов-Полянка» Менделеевского района Республики Татарстан, вступив между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии рядом с ними лиц способных помешать осуществлению их совместных преступных намерений, в заранее приготовленные канистры слили и тайно похитили с топливного бака тепловоза ТЭМ 2 №3302 130 литров дизельного топлива стоимостью 32 рубля 15 копеек за 1 литр дизельного топлива на сумму 4179 рублей 50 копеек, принадлежащее <данные изъяты>». После чего, ФИО2 и ФИО1, присвоив похищенное имущество и получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, ФИО4, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4179 рублей 50 копеек.

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимых ФИО2 и ФИО4, которые пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ФИО12 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель О.Г.Латыпова не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает по вопросу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

С учетом заявления представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мнения подсудимых ФИО2 и ФИО4, того, что подсудимые не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен, суд считает возможным освободить ФИО2 и ФИО4 от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

статьями 25, 254, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.Г.Набиев