Решение № 2-1929/2020 2-1929/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1929/2020

Дело № 2-1929/2020

УИД45RS0026-01-2020-000133-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 2 сентября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой И.С.,

с участием прокурора Цигель Л.В., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к Российскому Союзу Автостраховщиков, САО «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 7 июля 2019 г. на 440 км автодороги «Иртыш Р-254» ФИО3, управляя автомобилем Volkswagen Caravel, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Audi 80, государственный регистрационный знак №, под управлением Назначило Д.М. В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля Volkswagen ФИО2 причинен вред здоровью в виде закрытого перелома грудины, закрытого перелома 8 ребер слева, в том числе двойных, гидроторакса слева, пристеночного пневмоторакса справа, закрытого перелома спинки носа, тупой травмы живота, разрыв селезенки, травматического шока 2 степени, лапаротомии. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen по договору ОСАГО была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность владельца Audi 80 по договору ОСАГО не была застрахована. 20 сентября 2019 г. ФИО2 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. В ответ направлено уведомление о необходимости представления документов с результатами окончания уголовного дела. 2 октября 2019 г. ФИО2 вновь обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 500000 руб., неустойки в размере 5000 руб. в день, начиная с 11 октября 2019 г., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. Признав случай страховым, страховщиком 25 октября 2019 г. выплачено страховое возмещение в размере 222500 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Решением финансового уполномоченного от 11 декабря 2019 г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 187750 руб., а также неустойка в размере 33375 руб. Данное решение страховой компанией исполнено в полном объеме. По мнению истца, выплаченное страховое возмещение недостаточно и не соответствует объему причиненного вреда здоровью.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 89750 руб., неустойку на основании пункта 21 статьи 12 Закона Об ОСАГО в размере 897 руб. 50 коп. за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения в размере 89750 руб., начиная с 11 октября 2019 г. по день вынесения решения суда, неустойку на основании пункта 2 статьи 16.1 Закона Об ОСАГО и пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 2692 руб. 50 коп. за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения в размере 89750 руб., начиная с 17 января 2020 г. по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от установленной судом денежной суммы, компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

Также ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 500000 руб., неустойки на основании пункта 4 статьи 19 Закона Об ОСАГО в размере 5000 руб. за каждый день просрочки производства компенсационной выплаты, начиная с 11 октября 2019 г. В обоснование иска ссылается на изложенные выше обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и объема телесных повреждений, а также отказ удовлетворения заявления о производстве компенсационной выплаты от 20 сентября 2019 г. и претензии от 8 октября 2019 г.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 4 марта 2020 г. гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела исковые требования к АО «АльфаСтрахование» неоднократно изменялись, окончательно заявлены требования о взыскании штрафа в размере 50% от выплаченного в ходе судебного разбирательства страхового возмещения в размере 89750 руб., неустойки за период с 11 октября 2019 г. по 27 апреля 2020 г. в размере 161550 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 89750 руб., неустойки за период с 11 октября 2019 г. по 18 декабря 2019 г. в размере 71345 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 187750 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования, с учетом их изменений, поддержала.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. На основании письменного отзыва просили уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель РСА и САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Поступил письменный отзыв на исковое заявление об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица ФИО3, Назначило Д.М. – в судебное заседание не явились, извещались по правилам процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 7 июля 2019 г. на 440 км автодороги «Р-254» трассы Иртыш на территории Петуховского района Курганской области ФИО3, управляя автомобилем Volkswagen Caravel, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра обгона допустил столкновение с автомобилем Audi 80, государственный регистрационный знак №, под управлением Назначило Д.М., двигавшимся в попутном направлении и совершавшим маневр поворота налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Volkswagen Caravel ФИО2 причинен вред здоровью.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (страховой полис № №, период действия с 07.08.2018 по 06.08.2019), гражданская ответственность Назначило Д.М. не была застрахована.

В соответствии с заключением обособленного подразделения ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 27 августа 2019 г. № у ФИО2 установлены: <данные изъяты>.

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты № ГБУ «Курганская БСМП» в Петуховской районной больнице проведена <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

20 сентября 2019 г. ФИО2 через своего представителя обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, указав его размер в соответствии с полученными травмами в сумме 695250 руб., подлежащий снижению в соответствии с лимитом ответственности до 500000 руб.

Признав случай страховым, страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 222500 руб., что подтверждается платежным поручением от 25 октября 2019 г. № 73716.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ФИО2 обратился с претензией о доплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, а затем с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 от 11 декабря 2019 г. № У-19-58770/5010-007 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 дополнительно взыскано страховое возмещение в размере 187750 руб., а также неустойка в размере 33375 руб. за период с 11 октября 2019 г. по 25 октября 2019 г. в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в размере 222500 руб.

Решение финансового уполномоченного в части страхового возмещения исполнено 18 декабря 2019 г., что подтверждается платежным поручением № 89558.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился 20 сентября 2019 г., то выплата страхового возмещения в полном объеме подлежала осуществлению не позднее 10 октября 2019 г., что также установлено финансовым уполномоченным.

Таким образом, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 187750 руб. за период с 11 октября 2019 г. по 18 декабря 2019 г. в сумме 71345 руб.

Исполнение решения финансового уполномоченного в предусмотренные законом сроки, не освобождает страховщика от взыскания неустойки в связи с нарушением обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме в сроки, предусмотренные пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки судом не усматривается исходя из размера нарушенного обязательства.

Также, 27 апреля 2020 г. страховой компанией произведена дополнительная выплата страхового возмещения в размере 89750 руб. в связи с образовавшимся рубцом размером 28 см на 1 см. – состояние после спленэктомии.

Судом учитывается, что рубец образовался в результате спленэктомии, т.е. хирургической операции по удалению селезенки.

Вместе с тем, принимается во внимание, что страховой компанией страховая выплата в связи с образованием такого рубца произведена, указание на данную манипуляцию содержалось в первичных документах, представленных с заявлением о выплате страхового возмещения, т.е. у страховщика имелась возможность сделать вывод о возможности образования рубцов, однако ни действий по выплате страхового возмещения, ни по запросу дополнительных сведений страховой компанией не предпринимались.

Выплатив страховое возмещение за образовавшийся рубец, страховая компания отнесла данное повреждение к последствиям произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание бездействие страховой компании по выплате страхового возмещения в указанной части, суд приходит к выводу о нарушении прав ФИО2 на получение страхового возмещения, как в полном размере, так и в установленные законом сроки.

В связи с неисполнением обязательств по выплате страхового возмещения в размере 89750 руб., на основании статей 13 и 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50%, а также компенсация морального вреда 15000 руб. с учетом длительности нарушения прав потребителя.

Кроме того, в силу приведенных выше положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойки за период с 11 октября 2019 г. по 27 апреля 2020 г. (180 дней) в сумме 161550 руб.

По мнению суда, размер неустойки уменьшению не подлежит, поскольку не отвечает признакам явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Судом также учитываются как объем и тяжесть полученных травм, так и поведение страховщика, обязанного своевременно и в полном объеме выплатить страховое возмещение, но неоднократно производившего доплату страхового возмещения после дополнительных обращений потерпевшего, как к финансовому уполномоченному, так и непосредственно в страховую компанию.

При этом снижение неустойки является правом, а не обязанностью суда, как это закреплено в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования к РСА удовлетворению не подлежат с учетом следующего.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктами 1, 2 статьи 19 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Признается, что в силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

В рассматриваемом споре обязательство РСА по осуществлению ФИО2 компенсационной выплаты возникло в связи с наступлением 7 июля 2019 г. страхового случая и отсутствием у одного из владельцев источника повышенной опасности - участника ДТП, договора ОСАГО, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на дату ДТП.

С учетом взаимосвязанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к РСА, поскольку исполнение обязательств по выплате страхового возмещения произведено и частично возложено судом на АО «АльфаСтрахование».

Иные исковые требования к РСА являются производными от основного требования о взыскании компенсационной выплаты, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

Исковые требования к САО «ВСК» удовлетворению не подлежат, поскольку данная страхования компания действует по договору от имени РСА.

Дело рассмотрено, в том числе в отсутствие третьих лиц ФИО3 и Назначило Д.М. – водителей транспортных средств, явка которых обязательной не была признана ввиду отсутствия регрессных требований к виновнику дорожно-транспортного происшествия, застраховавшего свою ответственность, и отказу в удовлетворении исковых требований к РСА.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета Администрации города Кургана подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5528 руб. 95 коп. за имущественное требование о взыскании неустойки и 300 руб. за неимущественное требование о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойку в размере 232895 руб., штраф в размере 89750 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета Администрации города Кургана государственную пошлину в размере 5828 руб. 95 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков и САО «ВСК».

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2020 г.

Судья В.В. Чайкин