Решение № 02-8555/2025 02-8555/2025~М-7443/2025 2-8555/2025 М-7443/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-8555/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8555/25 по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио» к ФИО1 *о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере сумма, неустойки по состоянию на 06 августа 2025 года в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации № 953 от 01 сентября 2015 года ответчик проходил обучение в Орловском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио в должности курсанта факультета подготовки следователей. Размер средств, затраченных на обучение ответчика, указан в пункте 8.3 вышеуказанного контракта и составил сумму сумма Приказом Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио от 29 июля 2020 года № 389 ФИО1 в соответствии с пунктом 2.1. Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 07.07.2014 № 568, был отчислен в связи с получением образования (завершением обучения). Далее ответчик проходил службу в органах внутренних дел в соответствии с контрактом от 31.08.2020 в должности старшего участкового уполномоченного полиции. 01 сентября 2020 года ФИО1 продолжил службу в должности адъюнкта Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио и заключил контракт с начальником Университета, регламентирующий обязанность возместить затраты на обучение (п. 4.15) и размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, в размере сумма Приказом Университета № 424 л/с от 31 мая 2023 года ФИО1 отчислен из числа адъюнктов Университета по подпункту 2.2. Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 07.07.2014 № 568 (по инициативе обучающегося или законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность) и переведен для дальнейшего прохождения службы в Университет. 01 июня 2023 года с ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в должности инспектора отдела учета, анализа и контроля качества учебного процесса управления учебно-методической работы, предусматривающий обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного контрактом. Дополнительным соглашением от 22 января 2024 года должность ответчика изменена на инспектора отделения контроля за исполнением поручений отдела учета, анализа и контроля качества учебного процесса управления учебно-методической работы с 01 февраля 2024 года. Указанное соглашение не затрагивает обязательств по возмещению затрат на обучение. Приказом Университета № 629 л/с от 04 апреля 2025 года ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника). Исходя из п. 2-3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно- исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В соответствии со справкой-расчетом размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в Орловском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио (период обучения с 01.09.2015 по 31.08.2020) и в адъюнктуре Московского университета МВД России (период обучения с 01.10.2020 по 01.06.2023), который подлежит возмещению, ответчик должен был внести на расчетный счет Московского университета МВД России имени фио сумму в размере сумма до 22 мая 2025 года. 07 апреля 2025 года ответчик и Университет заключили соглашение № 223 о возмещении МВД России затрат на обучение, по которому ответчик обязан ежемесячными перечислениями возместить денежные средства, затраченные на обучение в размере сумма В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты со стороны ответчика, в его адрес Университетом направлялись извещения о возникшей задолженности по возмещению средств за обучение с просьбами произвести оплату задолженности, а также производить текущие платежи в сроки, указанные в п. 2.1.4. соглашения. На основании пункта 2.3 соглашения, в случае нарушения срока внесения очередного платежа, Университет имеет право взыскать затраты на обучение в полном объеме в судебном порядке. В соответствии с пунктом 3.1. соглашения, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных соглашением, ответчик обязан уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день фактической оплаты, которая на 06 августа 2025 года составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил, в том числе не сообщил и об изменении адреса места жительства, суд полагает признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствию с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно- исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвердило Правила возмещения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определило механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации № 953 от 01 сентября 2015 года ответчик проходил обучение в Орловском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио в должности курсанта факультета подготовки следователей. Размер средств, затраченных на обучение ответчика, указан в пункте 8.3 вышеуказанного контракта и составил сумма

Приказом Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио от 29 июля 2020 года № 389 ФИО1 в соответствии с пунктом 2.1. Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 07.07.2014 № 568, отчислен в связи с получением образования (завершением обучения).

Далее ответчик проходил службу в органах внутренних дел в соответствии с контрактом от 31.08.2020 в должности старшего участкового уполномоченного полиции.

01 сентября 2020 года ФИО1 продолжил службу в должности адъюнкта Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио и заключил контракт с начальником Университета, регламентирующий обязанность возместить затраты на обучение (п. 4.15) и размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, в размере сумма

Приказом Университета № 424 л/с от 31 мая 2023 года ФИО1 отчислен из числа адъюнктов Университета по подпункту 2.2. Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 07.07.2014 № 568 (по инициативе обучающегося или законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность) и переведен для дальнейшего прохождения службы в Университет.

01 июня 2023 года с ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в должности инспектора отдела учета, анализа и контроля качества учебного процесса управления учебно-методической работы, предусматривающий обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного контрактом.

Дополнительным соглашением от 22 января 2024 года должность ответчика изменена на инспектора отделения контроля за исполнением поручений отдела учета, анализа и контроля качества учебного процесса управления учебно-методической работы с 01 февраля 2024 года. Указанное соглашение не затрагивает обязательств по возмещению затрат на обучение.

Приказом Университета № 629 л/с от 04 апреля 2025 года ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

Исходя из п. 2-3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно- исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В соответствии со справкой-расчетом размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в Орловском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио (период обучения с 01.09.2015 по 31.08.2020) и в адъюнктуре Московского университета МВД России (период обучения с 01.10.2020 по 01.06.2023), который подлежит возмещению, ответчик должен был внести на расчетный счет Московского университета МВД России имени фио сумму в размере сумма до 22 мая 2025 года.

07 апреля 2025 года ответчик и Университет заключили соглашение № 223 о возмещении МВД России затрат на обучение, по которому ответчик обязан ежемесячными перечислениями возместить денежные средства, затраченные на обучение, в размере сумма

В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты со стороны ответчика, в его адрес Университетом направлялись извещения о возникшей задолженности по возмещению средств за обучение с просьбами произвести оплату задолженности, а также производить текущие платежи в сроки, указанные в п. 2.1.4. соглашения.

На основании пункта 2.3 соглашения, в случае нарушения срока внесения очередного платежа, Университет имеет право взыскать затраты на обучение в полном объеме в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3.1. соглашения, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных соглашением, ответчик обязан уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день фактической оплаты, которая на 06 августа 2025 года составляет сумма

Расчеты взыскиваемых сумм, представленные истцом, судом проверены и признаны арифметически верными. Данные расчеты ответчиком не оспорены.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им письменные доказательства, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени фио» денежные средства, затраченные на обучение, в размере сумма, неустойку в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Ивакина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026