Постановление № 5-1/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нерчинский Завод 03 февраля 2019 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № № от 03 февраля 2019 года, составленного УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в <адрес>, работая в рамках <данные изъяты> на <адрес>, напротив <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции предоставить документы на автомобиль, водительское удостоверение и проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, ФИО1 ответил отказом, упирался в дверной проем автомобиля, пытался скрыться в ограде <адрес>. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал физическое сопротивление при помещении в салон служебного автомобиля. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил судье 03.02.2019 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что 02.02.2019 года в <адрес> совершил неповиновение сотрудникам полиции, которые были в форменном обмундировании, на служебном автомобиле, представились ему, отказывался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться в ограде дома.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2019 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; распоряжением начальника МО МВД «Газимуро-Заводский» о проведении <данные изъяты> расстановкой личного состава ОП по Нерчинско-Заводскому району на 02.02.2019 г., рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ФИО3, УУАП ФИО2, о/у ФИО4 ФИО5, врио начальника ОГИБДД МО МВД «Газимуро-Заводский» ФИО6 о том, что 02.02.2019 г. наряд в составе ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 работал в рамках ОПМ в <адрес> ФИО6 был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, последнему было предложено предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования. ФИО1 ответил отказом, упирался в дверной проем автомобиля, пытался скрыться в ограде <адрес>, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал физическое сопротивление при помещении в салон служебного автомобиля.

Согласно протоколу об административном задержании № от 02.02.2019 г. ФИО1 задержан 02.02.2019 года в 23 часа 10 минут, задержание прекращено 12 час. 30 мин. 03.02.2019года.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья устанавливает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, наличия смягчающего обстоятельства, судья считает целесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа Получатель платежа: ОП по Нерчинско-Заводскому району Забайкальского края, ИНН: <***>, КПП :753601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка Российской Федерации, КБК: 18811640000016020140, БИК: 047601001, ОКТМО:76630000, УИН: 18880475180759055912.

Назначение платежа: «штраф за административное правонарушение».

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток.

Копия верна: Судья С.А. Скубьева