Постановление № 5-823/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-823/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-823/2017 <адрес> 21 февраля 2017 года Судья ФИО1 <адрес> – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ХМАО-Югра, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут ФИО2 находясь в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в ПА для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции при исполнении и ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе не согласился, пояснил что пытался только успокоить своего друга, но сам себя вел адекватно и не агрессивно. То что находился в состоянии опьянения не отрицает. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО2 ознакомлен, рапортами сотрудников полиции объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 Таким образом, совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО2 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО2 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, ФИО1 установлено повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушении в течении года. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.В.Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА __________________2017 г. Подлинный документ находится в деле № 5-823/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В.Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь ФИО1 ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |