Решение № 2А-206/2021 2А-206/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-206/2021

Дело №2а-206/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Деменкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Зеленчукский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО2, <данные изъяты>, установив ему следующие ограничения:

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

-запретить пребывание вне места жительства, либо места пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО2 09 сентября 2014 года осужден Урупским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.09.2017 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания и в настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Зеленчукский» как лицо, ранее судимое.

Проживает ФИО2 вместе с матерью, не работает, по характеру вспыльчив, склонен к доминированию в отстаивании собственных установок в конфликтных ситуациях, характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки.

ФИО2, имея непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, два раза в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и установить ему изложенные выше ограничения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал административные исковые требования, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно употребляет спиртные напитки со своими друзьями. Подтвердил, что совершил два административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности. Просит отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку не сможет не допускать нарушений административного надзора столь длительный срок.

Прокурор Деменков А.А. поддержал административные исковые требования, полагает, что имеются все законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть третья указанной нормы закона устанавливает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2014 года Урупским районным судом КЧР ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-10). 08.09.2017 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания (л.д.11).

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, наказание в виде лишения свободы отбывал в колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания.

Однако, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, на него поступают жалобы от жителей поселка, за 2021 год два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (л.д.15-16,17-18).

Сам ФИО2 подтвердил указанные обстоятельства, но возражает установлению в отношении него административного надзора, так как не сможет не допускать противоправных поступков.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и их удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> на срок 1 (один) год.

Установить ФИО2 ограничения:

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

-запретить пребывание вне места жительства, либо места пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Урупского районного суда подпись Р.Б. Чомаев