Постановление № 5-12/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

№5-12/2024

УИД 42RS0007-01-2024-000703-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Строкова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном чЛ стЛ9.3 КРФ об АГЕ в отношении:

ФИО1, родившегося **.**,**

зарегистрированного проживающего по адресу: ... - 1, проживающего по адресу: ..., паспорт № ** выдан **.**,** отделом по вопросам миграции отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,** в 17.25 часов по адресу: ... ФИО1, **.**,** года рождения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово старшему лейтенанту полиции ФИО5, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от **.**,** связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии со ст.20 п.21 ФЗ №3 «О полиции» для препровождения его в патрульный автомобиль. Гражданин ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Также у гражданина ФИО1 имелись признаки опьянения (характерный запах изо рта, нару шение речи).

ФИО1 в судебном заседании вину признал, сожалеет о содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**,**, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от **.**,**, из которых следует, что ФИО1 на требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, оказал сопротивление.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. -

В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления. административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.п.3.4 ст.ЗО Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в деле рапорты сотрудников полиции подтверждают факт того, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КоАП РФ. составлен протокол задержания.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость трудом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает привлечение лица к административной ответственности не впервые.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, занятость трудом, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 30.1-30.3 КоАП РФ. судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося **.**,** в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, после чего квитанцию следует представить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской обласги-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), л/с № **

ИНН № **; КПП № **

Номер счета получателя платежа: № **

БИК 013207212;

Кор./сч. № **;

Код бюджетной классификации: № **

Код ОКТМО № ** УИН № **

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО2