Постановление № 1-508/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-508/2025о направлении уголовного дела по подсудности 21 августа 2025 года г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В. помощника судьи <ФИО>4 с участием государственного обвинителя <ФИО>5 защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>6 подсудимого <ФИО>1, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, <ФИО>1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Уголовное дело в отношении <ФИО>1 поступило в Советский районный суд г. Владивостока <дата>. Как следует из обвинительного заключения, <ФИО>1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Автором обвинительного заключения указано, что инкриминируемое <ФИО>1 преступление состоит в том, что в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 01 минуты <дата> местного (Владивостокского) времени он, находясь в <адрес>, имея доступ к личному кабинету клиента банковского счета ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого <дата> в ОСБ <номер> по адресу: <адрес>, эмитированного на имя Потерпевший №1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путем перевода на неустановленный барковский счет букмекерской конторы <данные изъяты>» похитил с указанного счета денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму. Из обвинительного заключения следует, что действия, составляющие объективную сторону преступления, совершены <ФИО>1 по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция <адрес>. Из разъяснений, содержащихся в п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законодательством. Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Поскольку данное уголовное дело не принято к производству Советским районным судом г.Владивостока, а преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО>1, совершено на территории Первореченского района г.Владивостока, суд полагает необходимым направить его для рассмотрения по территориальной подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.227, ст.34 УПК РФ, Уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности во Первореченский районный суд г.Владивостока. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Т.В. Бессараб Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |