Постановление № 5-59/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-59/2020 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 мая 2020 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Рыбаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.05.2020 в 19-05 час. находился за управлением транспортного средства <данные изъяты> госномер НОМЕР у АДРЕС, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством, при отсутствии какой-либо необходимости, не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, в нарушение введенного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, требования Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 17.04.2020 № 241-рп), в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», согласно которому на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Материалы административного дела представлены в суд заместителем начальника полиции ОМВД России по Челябинской области Г.О.В..

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляли. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» пп. «г» п.4 Правил).

Правительством Челябинской области принято Распоряжение «О введении режима повышенной готовности» от 18.03.2020 № 146-рп (в редакции от 17.04.2020 № 241-рп).

Граждане Российской федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68 -ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2020, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.2); объяснением ФИО1, в котором последний после разъяснения прав, указал о полном признании вины в совершенном правонарушении (л.д.3); рапортом сотрудника полиции ФИО2 по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.4); видеофиксацией правонарушения (л.д.5); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от 06.05.2020 (л.д.6); копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 06.05.2020 (л.д.7); копией протокола о задержании транспортного средства (л.д.8); справкой ИпИАЗ ОГИБДД ОМВД России о том, что водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось (л.д.9); сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности в отношении ФИО1 (л.д.10,11,12); копией паспортной формы НОМЕР ФИО1 (л.д.13).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает факт впервые совершенного ФИО1 правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины в совершенном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-59/2020

УИД №74RS0022-01-2020-000625-25



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ