Решение № 2-389/2018 2-389/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-389/2018Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело № 2-389/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Пиндушского городского поселения, Межрайонной инспекции № 9 ФНС России по РК о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.06.2010 умер отец истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью 400 кв.м с кад. №, расположенного в <адрес> Республики Карелия. Истец является наследником указанного имущества. Указанный земельный участок подлежит наследованию по закону, однако оформлению наследственных прав препятствует отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО4 на данный земельный участок. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО4 указанный земельный участок и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнила, что право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги. После смерти ФИО4 истец указанный земельный участок использовала в соответствии с его назначением для садоводства и огородничества, участок ухожен, на нем при жизни ФИО4 была возведена хозпостройка. Споров в отношении участка нет. Наследниками первой очереди по закону также являются дочь наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО3 После смерти отца истец на основании завещания унаследовала автомобиль. Ответчики ФИО2, ФИО3, представители Администрации Пиндушского городского поселения, МРИ № 9 ФНС России по РК не явились, извещены, возражений не представили. Третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без её участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих лиц. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, принятое в шестимесячный срок наследство признается принадлежащим наследнику независимо от регистрации этого права. Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, наследник, принявший наследство, приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права. Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 21.06.2010 в г. Медвежьегорске Республики Карелия умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Истец ФИО7 является дочерью наследодателя, в связи с вступлением в брак её фамилия измена на ФИО1. К имуществу ФИО4 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело № 278/2010. С заявлением о принятии наследства 30.08.2010 обратилась дочь наследодателя ФИО1. В указанном заявлении в качестве иных наследников указана мать наследодателя ФИО3. Согласно справке ООО «УК «Жилищный трест» ФИО4 на день своей смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована и проживала мать ФИО3. ФИО3 30.08.2010 письменно заявила нотариусу от причитающейся ей обязательной доли в наследстве после смерти сына ФИО4 Материалами наследственного дела также подтверждается, что 26.01.2011 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль ВАЗ 2107 г/н <данные изъяты>. Иным наследникам свидетельства на какое-либо имущество не выдавались. Судом также установлено, что кроме истца и ФИО3 на наследство по закону вправе претендовать дочь наследодателя ФИО2 (добрачная фамилия ФИО9). Из представленных в адрес суда заявлений ответчиков ФИО2 и ФИО3 следует, что они не претендуют на принятие наследства, согласны с иском. Как следует из выписки из похозяйственной книги № 1 за 1992 по Пиндушскому поселковому Совету, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, категории земли населенного пункта. Кадастровой выпиской подтверждается, что указанный земельный участок учтен, 30.12.1992 ему присвоен кадастровый №, участок имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Суду представлено свидетельство на право собственности на землю № 97, выданное 04.11.1992 Пиндушским поселковым советом, согласно которому ФИО4 на основании решения от 01.06.1992 № 33 Пиндушского поселкового совета для садоводства и огородничества был выделен земельный участок площадью 0,04 га в <адрес>. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). Анализируя представленные суду доказательства, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является наследником имущества ФИО4 по закону первой очереди, иные лица наследство не принимали, на него не претендуют и доказательств обратного суду не представлено. При жизни наследодатель ФИО4 на праве собственности владел земельным участком с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенным в деревне <адрес> Республики Карелия. Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов препятствует истцу оформить наследственные права на земельный участок. Представленные доказательства в достаточной степени подтверждают обоснованность исковых требований ФИО1, в связи с чем суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный в деревне <адрес> Республики Карелия. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный в деревне <адрес> Республики Карелия, в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Л.А. Ерохова Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2018 года. Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Ерохова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |