Постановление № 5-99/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017

дело № 5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 мая 2017 года судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С. при секретаре судебного заседания Ушаковой И. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-99/2017 по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ..., гражданки РФ, работающей продавцом в ООО «...», не замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часа 00 минут, находясь в возле дома <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 нанесла последней несколько ударов в область головы, чем причина повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась. Пояснила, что намерений причинять побои у нее не было. В машину насильно ФИО2 не пытались затолкать, хотели только с ней поговорить.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что, возвращаясь с работы около 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, недалеко от своего дома увидела автомобиль, из которого вышла ФИО1 и вместе с ФИО3 попыталась затолкнуть ее в автомобиль. Она начала сопротивляться, пыталась кричать, но ей зажимали рот. ФИО1 неоднократно ударила ее сосулькой по голове.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО2 является ее дочерью. ДД.ММ.ГГГГ утром около 5 часов она ждала свою дочь с работы. Услышала крики своей дочери, выглянула в окно и увидела, что рядом с автомобилем ФИО1 удерживает ФИО2, которая пыталась сопротивляться, кричать. Она подбежала к ним и стала оттаскивать свою дочь. При этом ее дочь стояла на коленях на снегу, а ФИО1 находилась над ней. Когда она оттащила свою дочь, то увидела, что в автомобиле находились сестры Г-вы. У дочери при этом на лице, висках имелись кровоподтеки и ссадины.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из медицинского учреждения в дежурную часть ОМВД г. Губкинского; объяснениями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4, актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО2 имелись на момент осмотра повреждения в виде ссадины крыльев носа, левой скуловой области, левой щечной области, левой лучезапястной области, кровоподтеки лобной области слева, левой коленной области, левой и правой голени. Согласно заключению, повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и не оцениваются как вред здоровью.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что ее вина доказана и подтверждается исследованными материалами. Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного правонарушения. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и характер совершенного ею административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, суд признает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекающегося к административной ответственности, и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Губкинскому)

Налоговый орган: ИНН <***>

Код ОКТМО 71952000

КПП 891301001

БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001

КБК 18811690040046000140

УИН 188803891708928186927.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.