Решение № 2-2576/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2576/2021

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ОЧА о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:


истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № на предоставление кредита, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 461000 рублей под 19,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составила 372192,58 рублей. Просит взыскать с наследственного имущества ОЧА 372192,58 рублей, 12921,93 рубля в счет расходов по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, умер, наследственное дело не открыто.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен, поэтому дело рассматривается без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ОЧА заключено Соглашение № на предоставление кредита, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 461000 рублей под 19,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Стороны предусмотрели, что платежи производятся ежемесячно по 15 числа аннуитетными платежами (п. 6 соглашения).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составила 372192,58 рублей, в том числе: основной долг – 344929,70 рублей, неустойка на основной долг – 7803,79 рублей, проценты – 12997,12 рублей, неустойка на проценты – 6461,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОЧА, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем Органом УЗАГС Республики Тыва (Агентство) в <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Согласно письму нотариуса Каа-Хемского нотариального округа СЧМ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует наследственное дело к имуществу ОЧА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников не известен.

При всем при этом, срок принятии наследства истек в январе 2019 года, наличие наследственного имущества не установлено, наследники отсутствуют.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального РФ истцом не предоставлено суду надлежащих доказательств как принятия наследниками наследственного имущества, так и сам факт наличия наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ОЧА о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ОЧА о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Жибинов



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Жибинов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ