Постановление № 5-320/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-320/2020




Дело № КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Маркова И.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его защитника Рузавина А.Н.,

заинтересованных лиц Потерпевший №1 и Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 № родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси L 200, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные условия, не верно выбрал траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 65 52, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем Лифан 214813 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем Тойота государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенный в протоколе по делу об административном правонарушении, показав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут он, управляя автомобилем Мицубиси L 200, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с несколькими автомобилями, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении.

В содеянном искренне раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Заинтересованные лица Потерпевший №1 и Потерпевший №1 в полном объеме подтвердили обстоятельства, изложенные ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей, и приходит к следующему.

Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения привело к причинению потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями ФИО1, заинтересованных лиц Потерпевший №1 и Потерпевший №1, изложенными выше, а также письменными материалами административного дела:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения (л.д. 2);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси L 200, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с 4 автомобилями (л.д. 4);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на <адрес>, рядом с домом 48, в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси L 200 государственный регистрационный знак А №, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 65 52 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем Лифан 214813 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем Тойота государственный регистрационный знак № под управлением водителя №л.д. 5-7);

приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18);

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 утра управляла автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <***>, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, где автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с её автомобилем, в результате которого ей причинен вред здоровью (л.д. 50);

заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что у Потерпевший №1 имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести данные повреждения к категории легкого вреда здоровью (л.д. 63-65).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Показания ФИО1 согласуются с пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, заинтересованных лиц Потерпевший №1 и Потерпевший №1, письменными материалами дела и заключением экспертизы, в связи с чем, не вызывают сомнения у суда и в своей совокупности свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)










Наименование платежа штраф ГИБДД

Код подразделения 500.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию № областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья п/п Маркова И.Г.

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>: Маркова И.Г.

Секретарь: Стрельцова О.В.

Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.

УИД 74RS0№-07



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ