Решение № 2А-694/2018 2А-694/2018~М-682/2018 М-682/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-694/2018Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2а-694/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2018 года г. Олонец Республика Карелия Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н. при секретаре Мерлиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Олонецкому району к ФИО1 о продлении административного надзора, Отдел МВД России по Олонецкому району Республики Карелия обратился с заявлением о продлении административного надзора на срок шесть месяцев поднадзорному лицу ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 ранее судим за особо тяжкое преступление, не трудоустроен, в центре занятости не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным. После установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, ввиду чего административный надзор ему был продлен с установлением дополнительных ограничений. В судебном заседании представитель ОМВД России по Олонецкому району ФИО2,действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО1 признал исковые требования, факты, изложенные в заявлении, не оспаривал. Прокурор Царицын Р.М. полагал заявление подлежащим удовлетворению, т.к. ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, систематически нарушает общественный порядок и порядок управления, совершая административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден: Петрозаводским городским судом Республики Карелия хх.хх.хх г. по ч. 3 ст. 30 и п. «а», «б», ч. 2 ст. 228 УК РФ к .... годам лишения свободы со штрафом в размере .... рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. хх.хх.хх г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. с заменой неотбытой части основного наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на .... года с удержанием ....% из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. не отбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на .... месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы хх.хх.хх г. по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «д» части 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент освобождения ответчика из мест лишения свободы) в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечение десяти лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 за совершение особого тяжкого преступления по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. не снята и не погашена. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 22.09.2016 г., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с возложением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 04.11.2017 ФИО1 продлен установленный решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 22.09.2016 года срок административного надзора на 6 месяцев, а так же дополнены ранее установленные судом административные ограничения в виде обязательной второй явки в месяц для регистрации в ОМВД России по Олонецкому району. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 06.03.2018 поднадзорному ФИО1 вновь продлен срок надзора, установленный решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., сроком на 6 месяцев, то есть до хх.хх.хх г.. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Олонецкому району хх.хх.хх г., ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После продления административного надзора решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г., поднадзорное лицо - ФИО1 совершил новые административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности: 1. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 2.хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 3. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 4. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста сроком на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 5. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на .... часов, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 6. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на .... часов, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 7. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на .... часов, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 8. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на .... часов, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 9. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на .... часов, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 10. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста сроком на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 11. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 12. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 13. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 14. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 15. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 16. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 17. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 18. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 19. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; 20. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на .... суток, постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.; Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, после последнего продления срока административного надзора совершил двадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и на порядок управления, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, на срок шесть месяцев, т.е. со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 05 октября 2018 до 05 апреля 2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ, суд Заявление удовлетворить. Продлить установленный решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 22 октября 2016 года в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев, т.е. до 05 апреля 2019 г. В течение десяти дней со дня вынесения решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия. Судья А.Н. Хольшев Суд:Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Хольшев Алексей Николаевич (судья) (подробнее) |