Решение № 2-898/2025 2-898/2025~М-515/2025 М-515/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-898/2025

Дело № 2-898/2025

УИД 48RS0021-01-2025-000881-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Приваловой Е.Е.,

при секретаре Пашковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-898/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.08.2013 АО «Альфа-Банк» ФИО1 заключили кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 354805,04 рублей в период с 06.08.2013 по 25.09.2020. 25.09.2020 АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности было направлено ФИО1 25.09.2020. В период с 06.08.2013 по 25.09.2020 ответчиком было внесено 1142,22 рубля. В результате задолженность составляет 100000 рублей. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 06.08.2013 по 25.09.2020 в размере 100000 рублей основного долга, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 104000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39977008699111, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, в случае отсутствия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщил. В поступившем заявлении просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности и каждое в отдельности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 01.08.2013 ФИО1 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявкой на получение кредита наличными, на основании которой 06.08.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,99 % годовых, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными.

Согласно вышеуказанному заявлению ответчик ФИО1 взял на себя обязательства, ежемесячно 20 числа каждого месяца на протяжении 60 месяцев вносить сумму ежемесячного платежа по кредиту в размере 10300 рублей.

Подписав собственноручно анкету-заявление на предоставление кредита наличными ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита будет зачисление кредита на текущий счет, с Общими условиями и Тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлен и согласен (пункты 3,4 анкеты-Заявления), а также собственноручно указал, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита наличными был предварительно ознакомлен и согласен.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета (если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена разделом 5 Общих условий. Так, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных пунктом 3.3. Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2013 составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных пунктом 3.3. Общих условий, в части процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2013 составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Так же в Заявлении-Анкете ФИО1 изъявил желание заключить Договор страхования с ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными». В случае принятия Банком решения о выдаче кредита наличными, запрашиваемая сумма кредита, указанная в предварительной заявке, увеличивается на сумму страховой премии, рассчитанную как 20% в месяц от запрашиваемой суммы кредита на весь срок кредитования.

ОАО «Альфа-Банк» принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

Из расчета задолженности по кредитному договору №*** от 06.08.2013, сформированной ОАО «Альфа-Банк», усматривается, что за период с 06.08.2013 по 25.09.2020 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному соглашению у ФИО1 образовалась задолженность в размере 354805,04 рублей.

25.09.2020 между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №***, в пункте 1.1. которого указано, что в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент обязуется передать Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее – Соглашения), заключенных Цедентом с физическими лицами (далее – Должники), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № 1 к настоящему Договору – Акте передачи требований. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Соглашениями, в том числе: предоставить Должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего договора. Цессионарий обязуется заплатить Цеденту определенную цену за уступаемые права требования, рассчитанную по ставке, установленной п.3.1 настоящего Договора. Общая задолженность включает в себя все имущественные требования, вытекающие из Соглашений, указанных в Акте передачи требований.

В пункте 11237 акта приема передачи требований, являющемуся Приложением № 1 к Договору уступки требования №*** от 25.09.2020, указан ФИО1, № договора №***, дата заключения кредитного договора 06.08.2013, сумма кредита в валюте Соглашения о кредитовании – 336000 рублей, дата прекращения/расторжения Соглашения о кредитовании – 20.03.2014, итоговая сумма задолженности – 354805,04 рублей.

ФИО1 в порядке статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации было направлено уведомление об уступке права требования, а также в связи с ненадлежащим исполнением условий договора – требование о полном погашении долга, в котором указан общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №*** – 354805,04 рублей.

Согласно справке о размере задолженности, сформированной по состоянию на 25.03.2025, задолженность ФИО1 по кредитному договору №М0РРВ520S13080103279 на дату формирования задолженности составляет 100000 рублей.

Обращаясь в суд с иском, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период 06.08.2013 по 25.09.2020 в размере 100000 рублей основного долга, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 104000 рублей.

В своем заявлении ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно условиям Кредитного соглашения от 06.08.2013, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1, ему был предоставлен кредит на срок 60 месяцев (5 лет), то есть до 06.08.2018.

По договору уступки прав требований от 25.09.2020, заключенном между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования к ФИО1 задолженности в размере 354805,04 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору №*** от 06.08.2013 в размере 354805,04 рублей, указанная в заключительном требовании о полном погашении долга, направленном ФИО1 ООО «Феникс», образовалась уже по состоянию на 06.08.2018, и имелась на момент уступки прав требований в 2020 году.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что первоначальному кредитору ОАО «Альфа-Банк» стало известно о нарушении его прав именно 06.08.2018, так как данная дата является последним днем срока возврата кредита. Поэтому именно с этой даты начинает течь срок исковой давности в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям. С учетом изложенного требования о взыскании задолженности могли быть заявлены к ответчику до 06.08.2021 включительно.

Пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» закреплено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пунктом 18 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Судом установлено, что права требования задолженности по кредитному договору №*** от 06.08.2013, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1, по договору уступки прав требований перешли ООО «Феникс».

ООО «Феникс» 27.08.2024 направило на судебный участок № 4 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №*** от 06.08.2013 в размере 354805,04 рублей, которое поступило на судебный участок 4 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области 04.09.2024.

С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в Елецкий городской суд Липецкой области 03.04.2025, что подтверждается штампом на исковом заявлении.

Из указанного следует, что срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному был пропущен уже на момент его обращения на судебный участок № 4 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истек, а ответчиком заявлено о ее применении, у суда имеются правовые основания для отказа в иске.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.

Коль скоро суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (.............) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Привалова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года.