Решение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1820/2017

Дело № 2-1820/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Березуцкой Л.А.

с участием представителя истца ООО «ЛэндБанк» - ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 года

28 марта 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору коммерческого кредита,

у с т а н о в и л:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору коммерческого кредита, указав в обоснование, что "."..г. г. между ООО «Вариант-строй» и ООО «Импульс» заключен договор №..., по которому ООО «Вариант-строй» (продавец) обязался передать в собственность ООО «Импульс (покупателю) стройматериалы, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. Согласно товарным накладным ответчику отгружен товар на общую сумму <...> коп. Претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. В соответствии с п.3.1 договора №... от "."..г., оплата товара производится в течение 30 календарных дней, с даты отгрузки товара покупателю. В нарушении указанного пункта договора, ООО «Импульс» произвело оплату товара на общую сумму <...> руб. В пункте 3.3. договора №... от "."..г. стороны пришли к соглашению, что цены указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в договоре или приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5%. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар. "."..г. ООО «Вариант-строй» направило претензию о задолженности, а также уведомило ООО «Импульс» об аннулировании скидки и направило УПД, измененные с учетом увеличения цены товара, согласно п.3.3 договора №... от "."..г.. В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость неоплаченного товара составила <...> коп. Согласно п.4.1 договора №... от "."..г. в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, на момент подачи искового заявления, ответчику начисляются пени за недопоставленный товар в размере <...> коп. Согласно п.6.6 договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. Таким образом, на момент подачи искового заявления, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют <...> коп. Общая сумма задолженности ООО «Импульс» перед ООО «ЛэндБанк» на момент предъявления настоящего искового заявления составляет <...>. В исполнение договора №... от "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ФИО2 заключен договор поручительства от "."..г. к договору №... от "."..г., в соответствии с которым, ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Импульс» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора. В соответствии с п.2.2. договора поручительства от "."..г. поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ. Общая сумма задолженности ФИО2 перед ООО «ЛэндБанк» на момент предъявления искового заявления составляет <...> "."..г. между ООО «Вариант-Строй» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Импульс» на сумму <...> коп., возникшее на основании договора №... от "."..г., а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита, также вытекающие из договора №... от "."..г.. Срок исполнения должником обязательства по оплате цены товара определен договором. ООО «Вариант-строй» уведомило ООО «Импульс» о переходе прав кредитора к ООО «ЛэндБанк». В связи с тем, что ФИО2 произвела частичную оплату, ООО «ЛэндБанк» уточнил требования и просит взыскать с ответчика, задолженность в сумме <...> коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по основаниям указанным выше, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения; суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ООО «Импульс» заключен договор №..., по которому ООО «Вариант-строй» (продавец) обязался передать в собственность ООО «Импульс (покупателю) стройматериалы, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

Согласно товарным накладным ответчику отгружен товар на общую сумму <...>.

В соответствии с п.3.1 договора №... от "."..г., оплата товара производится в течение 30 календарных дней, с даты отгрузки товара покупателю.

В нарушении указанного пункта договора, ООО «Импульс» произвело оплату товара на общую сумму <...>

В пункте 3.3. договора №... от "."..г. стороны пришли к соглашению, что цены указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в договоре или приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5%. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

"."..г. ООО «Вариант-строй» направило претензию о задолженности, а также уведомило ООО «Импульс» об аннулировании скидки и направило УПД, измененные с учетом увеличения цены товара, согласно п.3.3 договора №... от "."..г..

В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость неоплаченного товара составила <...>

Согласно п.4.1 договора №... от "."..г. в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п.6.6 договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Во исполнение договора №... от "."..г. между ООО «Вариант-строй» и ФИО2 заключен договор поручительства от "."..г. к договору №... от "."..г., в соответствии с которым, ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Импульс» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора.

В соответствии с п.2.2. договора поручительства от "."..г. поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

"."..г. между ООО «Вариант-Строй» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Импульс» на сумму <...> коп., возникшее на основании договора №... от "."..г., а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита, также вытекающие из договора №... от "."..г..

Срок исполнения должником обязательства по оплате цены товара определен договором. ООО «Вариант-строй» уведомило ООО «Импульс» о переходе прав кредитора к ООО «ЛэндБанк».

Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность по состоянию на "."..г. составляет: стоимость поставленного товара без учета скидки ( основной долг ) - <...> пени за просрочку оплаты товара - <...>., проценты за пользование коммерческим кредитом - <...>.

Представленные истцом расчеты пени и процентов судом проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены.

Из претензии, направленной "."..г. в адрес ООО «Импульс» усматривается, что оплата товара ООО «Импульс» в установленный договором срок не была произведена, в связи с чем ООО «Вариант-строй» уведомило ООО «Импульс» об аннулировании скидки, направив по 2 экземпляра товарных накладных, с учетом увеличения цены товара, что не находится в противоречии с требованиями п. 3.3 договора.

Как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени ООО «Импульс» оплату товара не произвел, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с ответчика ФИО2

У суда нет оснований не доверять указанному, поскольку факт нарушения ООО «Импульс» обязательств по договору поставки подтверждается вынесенным Арбитражным судом Волгоградской области по делу №... года, решением от "."..г., которым с ООО «Импульс» в пользу ООО "ЛэндБанк" взыскано <...> коп. основного долга, <...> коп пени, <...> коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего <...> коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <...>.

Учитывая, что ФИО2 обязалась перед ООО «Вариант-строй» отвечать за исполнение ООО «Импульс» всех его обязательств по договору поставки от "."..г., суд взыскивает с нее задолженность в указанном выше размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца составили: по оплате юридических услуг <...>., по оплате государственной пошлины за подачу иска <...>.

Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от "."..г., заключенным между ООО «РПЦ» и ООО «ЛэндБанк», платежным поручением №... от "."..г., платежным поручением №... от "."..г.

Поскольку требования истца о взыскании долга, пени и процентов удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истребуемый размер расходов по оплате юридических услуг в сумме <...>., по мнению суда, не отвечает требованиям разумности, характеру спорных правоотношений, сложности дела, занятости представителя в суде. Суд определяет к возмещению указанные расходы в размере <...>.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб., по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., в остальной части требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «ЛэндБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору коммерческого кредита, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЛэндБанк» по договору №... от "."..г. сумму основного долга в размере <...> коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере <...> коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <...> коп.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., в остальной части требования о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение составлено 31 марта 2017 г.

Судья