Постановление № 5-23/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017Степновский районный суд (Ставропольский край) - Административное 03 апреля 2017 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е. с участием правонарушителя ФИО2, при секретаре Корнеевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КРФ об АП, ... по ч. 2 ст. 20.1, КРФ об АП, Согласно протокола об административном правонарушении ... от ... ФИО2, ... в 15 часов 40 минут в ..., около домовладения ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. В суде ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление. Помимо признания своей вины ФИО2, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судом материалами дела: Протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО3 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... ФИО2 на момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке. В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО2 не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем к нему может быть применено наказание в виде административного ареста. Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, однако правонарушение совершил находясь в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением ФИО2 наказания в виде административного ареста на 5 суток, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 05 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Степновскому району, срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья М.Е. Котляров Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |