Решение № 2-1177/2019 2-1177/2019~М-588/2019 М-588/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1177/2019

Дело № 2-1177/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Истра Московской области, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО3 При жизни ФИО3 принадлежала 1/2 доля земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, до решения суда о разделе имущества между ее родителями, ФИО3 был единоличным собственником указанного земельного участка, на основании Постановления Главы Администрации Духанинского с/о Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью ФИО3, истица обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка, однако получила отказ, поскольку оформить на себя 1/2 долю земельного участка после вступления решения мирового суда в законную силу ФИО3 не успел.

Просит суд признать право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37).

Представитель ответчика -Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае вынесения решения по делу полагался на усмотрение суда, с учетом мнения третьего лица ФИО2

3-е лицо: ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения 3-го лица, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся отцом истице (л.д. 10).

При жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании постановления Главы Администрации Духанинского с/о Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов за ФИО2 признано право общей долевой собственности 1/2 доли на указанный земельный участок. Доля в праве ФИО3 уменьшилась до 1/2.

В связи со смертью ФИО3, истица обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка, однако получила отказ, поскольку оформить на себя 1/2 долю земельного участка после вступления решения суда в законную силу ФИО3 не успел.

Как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ года нотариуса ФИО4 в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3. Дело открыто по заявлению о принятии наследства дочери наследодателя ФИО1 Жена наследодателя ФИО5 отказалась от доли наследства в пользу наследницы ФИО1 В качестве наследственного имущества была заявлена 1/2 доля в праве на объект незавершенного строительства, находящегося в <адрес> на который ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ФИО1, как единственный наследник первой очереди не может оформить за собой право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка в установленном законом порядке, но фактически приняла наследство, вступила во владение, пользование этим имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что истец является единственным наследником после смерти отца, фактически приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> вступила во владение, пользование этим имуществом, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Истра Московской области, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес>, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ