Решение № 2-4152/2025 2-4152/2025~М-2624/2025 М-2624/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-4152/2025

Дело № 2-4152/2025

УИД 03RS0017-01-2025--005529-43

Категория 2.219


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании бездействия ответчика, выразившиеся в не передаче документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) ФИО2, выразившиеся в не передаче документов, в том числе: учредительные документы, печать, финансовую отчетность (первичные бухгалтерские документы, налоговые декларации), протоколы общих собраний и заседаний правления, списки членов ТСН и реестр садоводов, документы на земельные участки (копии свидетельств о собственности), взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., в соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 с 1971 года является членом ТСН «Строитель-2», владельцем садового участка № 370. В период с 15.01.2025 по 10.02.2025 она являлась председателем правления ТСН. Ее предшественником с 31 мая 2013 г. по 15 января 2025 г. (11 лет 7 мес.) являлся ФИО2 В период нахождения ФИО1 в должности председателя ТСН «Строитель-2», бывшим председателем ФИО2 не передавались документы и печать ТСН, в связи с этим, ФИО1 не имела возможности осуществлять свои полномочия.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении.

Представитель ТСН «Строитель-2» - ФИО4 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил отказать в удовлетворении.

Третье лицо - председатель ТСН «Строитель-2» ФИО5 в судебном заседании с заявлением не согласился, просил отказать в его удовлетворении.

Третье лицо – представитель ИФНС № 3 по РБ на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 на судебном заседании пояснила, что является членом правления ТСН с 2024. 29.12.2025 председателем правления на собрании был избран ФИО5 Истица ФИО1. На собрании говорила о том, что хочет быль председателем, однако, ее кандидатура не рассматривалась, поскольку ранее ею не заявлялась. Собрание об избрании ФИО1 председателем не проводилось.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для личных нужд регулируются положениями Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (часть 1 статьи 4 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд).

На основании статьи 16 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (пункт 3 статьи 16 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд).

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 19 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 1971 года является членом ТСН «Строитель-2», владельцем садового участка № 370.

Заявлением от 26.09.2024 ФИО2 снимает с себя все полномочия с 01.02.2024г.

27.12.2024 решением общего собрания ТСН «Строитель-2» под председательством ФИО7, секретаря Аминовой Л.А., при участии в голосовании 578 членов ТСН «Строитель-2», с ФИО2, который являлся председателем в период с 31.05.2013 по 15.01.2025, сняты полномочия председателя ТСН «Строитель-2», председателем избрана ФИО1, что подтверждается протоколом очно-заочного голосования б/н от 27.12.2024.

15.01.2025 соответствующая запись о смене председателя ТСН внесена в ЕГРЮЛ.

27.01.2025 ФИО1 обратилась к ФИО2 с письменным требованием о выдаче документов по ТСН.

Согласно почтовому идентификатору № письмо было вручено ФИО2 - 12.02.2025.

Таким образом, судом установлено, что обращение ФИО1 направленное в адрес ФИО2, было получено последним в период, когда истица уже не являлась председателем правления ТСН «Строитель – 2».

Согласно Уставу ТСН «Строитель-2», утвержденному протоколом общего собрания № 16 от 31.11.2024 при смене председателя ТСН создается комиссия по передаче дел, включает в себя бухгалтера, прежнего председателя, членов ревизионной комиссии, правление. Передаче дел осуществляется в течении 2 недель. По окончанию приема дел составляется акт приема-передачи документов с подписями всех членов комиссии (п.п. 19.1, 19.2, 19.3 Устава).

Согласно протоколу № 18 заседания членов правления ТСН «Строитель-2» от 28.01.2025 передача документов по ТСН ФИО1 от ФИО2 приостановлена до полного установления факта подлинности документов на право быть председателем ТСН.

Председателем ТСН «Строитель-2» с 25.02.2025 является ФИО5

Согласно акту приема передачи от 25.02.2025 ФИО2 передает ФИО5, который принимает документы согласно приложению.

Таким образом, суд, оценив предоставленные доказательства, приходит к выводу о том, что вышеназванные доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку на момент получения бывшим председателем ТСН ФИО2 (12.02.2025) требования ФИО1 о передаче ей документов ТСН, передача документов была приостановлена на основания решения правления ТСН, кроме того, истица на 12.02.2025 не являлась председателем, следовательно, у ФИО8 отсутствовали законные основания для передачи документов ТСН – ФИО1, в связи с чем, требование истца о признании незаконными действий (бездействий) ФИО2, выразившиеся в не передаче документов не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требования о признании действий (действий) ФИО2 незаконными отказано, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., судебной неустойки каждый день неисполнения решения суда в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения, поскольку они являются производными от первоначального требования.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании бездействия (действия) выразившиеся в не передаче документов - отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 08.08.2025.

Судья З.Х. Шагиева