Решение № 2А-5214/2017 2А-5214/2017~М-4796/2017 М-4796/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-5214/2017

№ 2а-5214/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>64,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Просит установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в связи с тем, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершенного, до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в Управление МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории <адрес> РБ без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест официальных спортивных соревнований.

Представитель Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 возражал в установлении административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшим необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 приведенного Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст.132 и п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ – 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;по п. «а» ч. 3 ст.132 УК РФ - – 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ – 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствие со ст. 74 ч.5 УК РФ, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию по последнему приговору частично неотбытой части наказания по предыдущему, и к отбытию назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ. По п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено ФИО1 наказание по совокупности преступлений в вилле 4 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.( в ред.УК РФ От 27.07.2010года на момент совершения преступления).

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности, в целях предупреждения повторного совершения преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

1. два раза в месяц являться на регистрацию в Управление МВД России по <адрес>;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

3. запретить выезд за пределы территории <адрес> РБ без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью;

4. запретить посещение мест официальных спортивных соревнований.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Халитова