Постановление № 5-11/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

15 января 2020 года 17 час. 15 мин. г. Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В., рассмотрев дело № 5-11/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в браке не состоящего, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

"ДАТА" в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа, возле квартиры № ***, расположенной по адресу: "АДРЕС", в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия и не выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, пройти в патрульный автомобиль отвечал отказом, при этом, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе № *** об административном правонарушении от "ДАТА".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, телефонным сообщением А., зарегистрированным в КУСП за № *** "ДАТА", объяснениями А., Б., рапортом и.о. заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2

Из телефонного сообщения от "ДАТА" следует, что в указанный день в 21.33 час. в ОМВД России по Слюдянскому району обратилась А., сообщив, что по адресу "АДРЕС" происходит скандал, (л. д. 2).

Из пояснений А. и Б. следует, что "ДАТА" в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, в т. ч., в отношении сотрудников полиции, требующих у него прекратить такое поведение, а также отказался выполнять требования сотрудников полиции, (л. д. 7-8).

Из рапорта и.о. заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 следует, что "ДАТА" в 21 час 40 минут, прибыв по адресу "АДРЕС", они обнаружили ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На замечания и требования прекратить такое поведение не реагировал. Оказал сопротивление при доставлении в ОМВД России по Слюдянскому району для разбирательства, (л. д. 1).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Анализ диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что в данной норме речь идет о неповиновении законному требованию не всякого представителя власти, а должностного лица органа государственной власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно выражался в общественном месте нецензурной бранью, нарушал тем самым общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не подчинился, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование.

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, принимаю во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, что учитываю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматриваю.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Предложить ФИО1 оплатить, штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области,

ИНН <***> КПП 380801001

Р \ с <***>,

Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск,

КБК 18811601201010001140

БИК 042520001 ОКТМО 25634000

УИН 18880238200270520547

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-11/2020 Слюдянского районного суда.

Судья Кулагин А.В.