Постановление № 5-15/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017

Материал № 5-152017г.


П О С Т А НО В Л Е Н И Е

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Зубцов «18» мая 2017г.

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела,

представленного начальником ОГИБДД МВД России «Ржевский» ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская ФИО2, <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: Тверская ФИО2, <адрес> ФИО4 управляя транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В результате ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме. Факт нарушения им п. 2.5 ПДД РФ, в результате чего он скрылся с места ДТП, не отрицает. Просит суд принять во внимание, что данное административное правонарушение им совершено впервые.

Водитель транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № 69 ФИО5, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав объяснения ФИО4, изучив представленные материалы административного дела, судья считает вину ФИО4 в совершении указанного выше правонарушения, доказанной, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010г. № 316), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: Тверская ФИО2, <адрес>, ФИО6, управляя транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО4 совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он является;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой водитель ФИО6, управляя транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО5;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.05.2017г.;

- объяснениями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он оставил свою автомашину у подъезда. Спустя некоторое время, находясь на балконе, увидел, что за руль припаркованной поблизости автомашины сел мужчина и стал сдавать задним ходом, въехал в принадлежащий ему автомобиль, повредив заднюю дверь и крыло. После чего с места происшествия ухал;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и возбуждено административное расследование по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> водитель автомобиля Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак К 599 РФ69 совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставление места происшествия, участником которого являлся;

- карточкой учета транспортного средства Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, согласно которой собственником указанного транспортного средства является ФИО3 ФИО10;

- карточкой операции с ВУ;

- объяснением владельца транспортного средства ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № ФИО5,

- объяснениями ФИО4, который сослался на ст. 51 Конституции РФ и от дачи объяснений сотрудникам ГИБДД отказался;

- рапортом ИДПС ОАДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. от дежурного ФИО8 стало известно, что в <адрес> водитель автомобиля Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № после чего скрылся с места происшествия.

Суд приходит к выводу о том, что в результате нарушения ФИО4 требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО4 совершил оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст нарушителя, семейное положение, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих вину обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающие обстоятельства, а также то, что противоправные действия были направлены на нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство потерпевшего, с места происшествия ФИО4 скрылся, суд приходит к выводу, что цели административного наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты другими, более мягкими мерами административного наказания, чем административный арест, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 ФИО12 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья