Решение № 2-1436/2021 2-1436/2021~М-1132/2021 М-1132/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1436/2021

Дело № 2-1436/2021 64RS0004-01-2021-002568-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила внести в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Администрации Великого Новгорода, умершего ФИО2, дата смерти 30.01.2020г. исправив дату рождения умершего с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала следующее.

ФИО1 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью в свидетельстве о рождении. В связи со смертью его отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ошибочно зарегистрированного под неверной датой рождения заявитель не имеется возможности получить свидетельство о смерти и оформить несовершеннолетнему сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причитающую ему пенсию С ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли. Родство с ФИО5. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, было установлено путем подачи в орган записи Актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка в соответствии с п. 3 ст. 48 СК РФ. С 2010 года заявитель и ФИО2 совместно не проживали. По заявлению ФИО1, на основании постановления Администрации Балаковского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № была изменена фамилия несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на фамилию ФИО6, в связи с чем, были внесены изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2015 году ФИО2 объявлен в розыск. 13 ноябре 2020 г. в адрес заявителя поступил ответ на розыскные действия в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2, из которого стало известно о смерти последнего. В ходе расследования было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был доставлен в Клинику № ГОБУЗ «ЦГКБ» <адрес> и ошибочно зарегистрирован под неверной датой рождения, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отдел архивного отдела и программного обеспечения комитета: ЗАГС Новгородской области с заявлением о выдачи повторного свидетельства о смерти ФИО2 с целю оформления пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнего сына

ДД.ММ.ГГГГ в письме исх.№ В00041 отдела учета, хранения и выдачи документов Комитета записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области в выдачи повторного свидетельства о смерти было отказано в связи с расхождением даты рождения ФИО2 в записи акта о смерти, составленной в марте 2020 года отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода, и в записи акта о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с отсутствием свидетельства о смерти ФИО2, а также: отсутствием возможности получения сведений для внесения изменений в запись акта гражданского состояния, о чем указано в ответе от 26.02.2021г. № на заявление от ДД.ММ.ГГГГ направленным в отдел ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому <адрес> о внесении исправлений в запись акта о смерти ФИО2 во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не удалось.

Истец о дате судебного заседания уведомлена, ранее судебном заседании поддержала доводы заявления.

Заинтересованное лицо Отдел записи актов гражданского состояния г. Великий Новогород о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя отдела ЗАГС города Балаково и Балаковского района Саратовской области.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

ФИО1 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью в свидетельстве о рождении. В связи со смертью его отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ошибочно зарегистрированного под неверной датой рождения заявитель не имеется возможности получить свидетельство о смерти и оформить несовершеннолетнему сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причитающую ему пенсию С ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли. Родство с ФИО5. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, было установлено путем подачи в орган записи Актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка в соответствии с п. 3 ст. 48 СК РФ. С 2010 года заявитель и ФИО2 совместно не проживали. По заявлению ФИО1, на основании постановления Администрации Балаковского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № была изменена фамилия несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на фамилию ФИО6, в связи с чем, были внесены изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2015 году ФИО2 объявлен в розыск. 13 ноябре 2020 г. в адрес заявителя поступил ответ на розыскные действия в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2, из которого стало известно о смерти последнего. В ходе расследования было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был доставлен в Клинику № ГОБУЗ «ЦГКБ» <адрес> и ошибочно зарегистрирован под неверной датой рождения, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отдел архивного отдела и программного обеспечения комитета: ЗАГС Новгородской области с заявлением о выдачи повторного свидетельства о смерти ФИО2 с целю оформления пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнего сына

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в свидетельстве о рождении имеются неточности в указании даты рождения умершего что препятствует заявителю получить дубликат свидетельства о смерти.

Заявителю отказано во внесении исправлений в свидетельство о смерти. В ином порядке получить надлежащий документ, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление.

Внести в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Администрации Великого Новгорода, умершего ФИО2, дата смерти 30.01.2020г. исправив дату рождения умершего с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Внести в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Администрации Великого Новгорода, умершего ФИО2, дата смерти 30.01.2020г. исправив дату рождения умершего с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Кротов

Мотивированно решение изготовлено 22.06.2021 года.

Судья А.В. Кротов