Постановление № 5-891/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-891/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-891/2024 по делу об административном правонарушении 12 июля 2024 года Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В., при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (ARTYKOVA GULSEVAR URAZIMBETOVNA), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, не замужней, на иждивении никого не имеющей, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 10.07.2024 г. в 07 часов 40 минут, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, с. Турово, на территории земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок с кадастровым <номер>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в нарушении ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве разнорабочего, а именно осуществляла работы по посадке, сбору и выращиванию сельскохозяйственных культур, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно работала на территории Московской области, не имея патента, в содеянном раскаялась, указала, что родственников - граждан РФ, недвижимости на территории РФ, не имеет. В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно осуществляла работы по посадке, сбору и выращиванию сельскохозяйственных культур на территории Московской области. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; письменным объяснением иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ УМВД России «Серпуховское» о том, что по учётам отдела по вопросам миграции ФИО1 действующего патента или разрешения на работу на территории Московской области не имеет; объяснениями Б., В. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено. На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (ARTYKOVA GULSEVAR URAZIMBETOVNA) (паспорт P UZB <номер> выдан 16.06.2022 года), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), КПП 504301001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46762000, КБК 18811601181019000140, УИН 188804502400116411799. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья Н.В.Зыбина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зыбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-891/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-891/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-891/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-891/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-891/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-891/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-891/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-891/2024 |