Решение № 2-393/2019 2-393/2019(2-4086/2018;)~М-3177/2018 2-4086/2018 М-3177/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-393/2019

№ 2-393/2019 17 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Фелькер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ПК/10300001112/388138-16/БП от 26 июля 2016 года в размере 897 792 руб. 11 коп., из которых сумма основного долга – 588 944 руб. 02 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 188 114 руб. 23 коп., пени за нарушение сроков возврата основного долга – 65 417 руб. 38 коп., пени за нарушение сроков возврата процентов – 55 316 руб. 48 коп. В обоснование иска указывается, что 26 июля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор № ПК/10300001112/388138-16/БП, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит на сумму 600 000 руб. по ставке 25,50 % годовых на срок до 26 июля 2019 года. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита была выдана ответчику. ФИО1 неоднократно допускались нарушения своих обязательств, принятых по кредитному договору, в результате чего за период образовалась задолженность по состоянию на 22 августа 2018 года в размере 897 792 руб. 11 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес ответчика неоднократно заказными письмами с уведомлениями о вручении через почтовое отделение связи направлялись судебные повестки с исковым заявлением по всем известным суду адресам, о чем свидетельствуют почтовые конверты, возвратившиеся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 72, 73, 74, 75, 83, 84).

Возможность применения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом также предпринимались попытки известить ответчика посредством телефонограмм, по номерам телефонов, поступившим по запросам суда от операторов мобильной связи и имеющимся в кредитном договоре, между тем номер абонента был выключен либо не обслуживался (л.д. 69, 81).

Таким образом, судом были предприняты все надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, на момент рассмотрения дела уважительной причины неявки ответчика судом установлено не было.

Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, выслушав представителя истца, присутствующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 26 июля 2016 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № ПК/10300001112/388138-16/БП, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита на любые потребительские цели в размере 600 000 руб. по ставке 24,48 % годовых на срок до 26 июля 2019 года (л.д. 9-11).

Во исполнение истцом своих обязательств по вышеуказанному договору 26 июля 2016 года на счет ответчика перечислена денежная сумма в размере 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 579299 от 26 июля 2016 года (л.д. 15).

Индивидуальными условиями кредитного договора от 26 июля 2016 года, а также Общими условиями кредитного договора, согласие с которыми ответчик выразил в п. 14 кредитного договора, предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата.

Так, в соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24 015 руб. (л.д. 9), в состав которых, как следует из п. 6.2 Общих условий кредитного договора, входят проценты за пользование кредитом (л.д. 12 оборот).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по кредитному договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа (л.д. 12 оборот).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается (л.д. 18), что ответчик с 26 сентября 2016 года принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу 9.1 Общих условий кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки в случае просрочки уплаты кредита общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 13).

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 19), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 22). Требование о досрочном возврате кредита в соответствии с п. 9.1 Общих условий кредитного договора подлежит удовлетворению в полном объеме не позднее 30 календарных дней с момента направления банком в адрес заемщика соответствующего требования.

По состоянию на 13 ноября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 897 792 руб. 11 коп., из них:

- просроченный основной долг – 588 944 руб. 02 коп.,

- проценты – 188 114 руб. 23 коп.,

- пени за нарушение сроков возврата основного долга – 65 417 руб. 38 коп.,

- пени за нарушение сроков возврата процентов – 55 316 руб. 48 коп.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности (л.д. 16-17) судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не оспорен.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик каких-либо доказательств в опровержение требований истца в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил.

При таких обстоятельствах, оценив представлены в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения договора и его условия, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей, суд находит требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 177руб. 12 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 8).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ПК/10300001112/388138-16/БП от 26 июля 2016 года в размере 897 792 руб. 11 коп., из которых: просроченный основной долг – 588 944 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 188 114 руб. 23 коп., пени за нарушение сроков возврата основного долга – 65 417 руб. 38 коп., пени за нарушение сроков возврата процентов – 55 316 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 177 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: