Решение № 12-505/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-505/2020




12-505/2020


Решение


по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 06 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-505/2020 по жалобе ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 08.05.2020 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № по делу об административном правонарушении от 08.05.2020 года ФИО1 подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

С постановлением по делу об административном правонарушении не согласен ФИО1, им подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. Мотивирует жалобу тем, что постановление по делу об административном правонарушении не содержит материалов фото- и видеофиксации правонарушения, а также текстовых материалов. Также заявитель считает, что информация на портал Госуслуг поступила с нарушением сроков.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.05.2020г. в 19 час 30 мин по адресу перекресток ул. Дружбы; ул. Ветеранов Труда, от ул. Мельникайте в г. Тюмени водитель, управляя транспортным средством марки Мазда СХ-5, госномер №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: Азимут-Тюмень, заводской номер AZIMUTH-20-17-5, свид. о поверке № 0511, действительное до 23.05.2021г. включительно.

Как регламентирует ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На момент совершения правонарушения собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи и фотофиксации административного правонарушения следует, что движение на перекрестке улиц Ветеранов Труда - Дружбы осуществляется с учетом установленных дорожных знаков 5.15.2 ПДД РФ «Направление движения по полосам». По крайней правой полосе движение осуществляется только в направлении направо. На указанном участке дороги установлен светофор с дополнительной секцией, регулирующей движение транспортных средств направо.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ выключенный сигнал дополнительной секции светофора означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Из видеозаписи отчетливо видно, что автомобиль Мазда СХ-5, госномер №, начинает движение и проезжает перекресток, в то время как дополнительная секция светофора, регулирующая движение транспортных средств по крайней правой полосе, выключена.

Ранее постановлением № по делу об административном правонарушении от 23.05.2019г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.13 ПДД РФ.

Доводы жалобы ФИО1 опровергаются представленными административными материалами.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а потому оснований для отмены постановления № по делу об административном правонарушении от 08.05.2020г. судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление № по делу об административном правонарушении от 08.05.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья С.В. Ломакина



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ