Решение № 2-3639/2020 2-3639/2020~М-3383/2020 М-3383/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3639/2020

Дело № 2-3639/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д

с участием прокурора Сидоровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения с 1999 года, ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника (супруг дочери). В настоящий момент ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2019 года, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов ФИО2 привлечен адвокат Кузнецова Н.В., которая исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция доверителя.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ФИО2 (ответчик) и дочь истца ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: <данные изъяты>

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру был зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственника (супруг дочери истца - ФИО4), с согласия ФИО5

Следовательно, ответчик приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в порядке ст. 31 ЖК РФ.

С марта 2019 брачные отношения между ФИО4 и ответчиком фактически прекращены.

С 2019 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, забрал личные вещи.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, то суд считает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, и подлежит выселению.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за ответчиком в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, алиментных обязательств у истца перед ответчиком не имеется. Доказательств того, что у ФИО2 имелось с собственником соглашение о праве пользования спорной квартирой и после прекращения семейных отношений, не представлено.

Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. Исходя из смысла действующего законодательства РФ, для сохранения права пользования за лицом, необходимо фактическое проживание в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Чернецова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.