Решение № 2-2814/2017 2-2814/2017 ~ М-2321/2017 М-2321/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2814/2017

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело (№)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковей ФИО7 к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ТУ ФАУГИ по Московской области, в обоснование указывая, что (Дата обезличена) умер ее отец ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес). Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его супруга ФИО5 и дочь ФИО1. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, поскольку полагали, что необходимо обращаться по истечению шести месяцев. (Дата обезличена) ФИО5 умерла. В связи с чем, истица является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего, наследство приняла фактически, пользуется им, несет бремя содержания имущества.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (№), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно материалам дела, родителями истицы ФИО2 являются ФИО4 И ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

(Дата обезличена) ФИО4 умер (л.д. 7).

Установлено, что на день смерти наследодателя, ему принадлежало имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являлись его супруга ФИО5 и дочь ФИО2, однако с заявлением о принятии наследства не обращались.

(Дата обезличена) ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от (Дата обезличена) (л.д. 8).

При этом установлено, что ФИО5 на день смерти супруга проживала совместно с ним по вышеуказанному адресу, то есть фактически приняла наследство и проживала в спорной квартире до дня смерти.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4, так и ФИО5.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от (Дата обезличена) в ее производстве имеется наследственное дело (№) открытое к имуществу ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2.

Иных наследников не установлено.

Таким образом, установлено и подтверждается представленными доказательствами, что истец фактически приняла наследство.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 является единственным наследником к имуществу, фактически приняла наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю.

Поскольку указанные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Маковей ФИО8 удовлетворить.

Признать за Маковей ФИО9 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (№), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено (Дата обезличена)



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ ФАУГИ по МО (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Л.Н. (судья) (подробнее)