Постановление № 5-173/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-173/2020




Дело № 5-173/2020г.

55RS0033-01-2020-000964-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(о назначении административного наказания)

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васякиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Таврическое Омской области (<...>) 21 сентября 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Синельниково, Днепропетровской области, респ.Украина, место жительства: <...>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь во дворе <адрес>, свободным доступом совершил хищение одного гуся возрастом 4 месяца, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что вину в совершении хищения чужого имущества признаёт.

Должностное лицо - участковый уполномоченный ФИО2 просил суд принять решение по настоящему делу.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, объяснением потерпевшего ФИО3, объяснениями ГМЛ ЗЛА., ФИО1

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины.

Руководствуясь ч. 2 ст.7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Луганского ДА, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 7 500 рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), №

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ