Решение № 2-5526/2021 2-5526/2021~М0-4185/2021 М0-4185/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-5526/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Шеленкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») предъявил в суд иск к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № КПТо-004779 отДД.ММ.ГГГГ.в размере 51105 рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1691 рубль 46 копеек, почтовых расходов в размере 208 рублей 24 копейки, процентов, исходя из ставки 17,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 51000 рублей, начиная сДД.ММ.ГГГГ.ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа№ № отДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Заявлений и ходатайство от него до начала судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 51), однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 52-54). О причинах неявки не сообщила, возражений на заявленные требования не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ.между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 заключен договор потребительского займа№ №. 15-17).

Согласно п. 1 указанного договора, ФИО2 был предоставлен заем в размере 51000 рублей на срок доДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора займа ответчик обязалась возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 17,9% годовых от суммы полученного займа (1,48% в месяц).

По условиям договора займа, возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению№, которое является неотъемлемой частью договора займа (л.д. 18).

Всего ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были вынесены платежи на сумму 7382 руб., последний платеж в размере 3682 руб. был внесен ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени денежных средств в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 договора займа, при нарушении заёмщиком графика платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов, штрафы не начисляются.

Общая сумма долга по договору займа наДД.ММ.ГГГГ.составляет 51105 рублей 55 копеек, из которых: долг по основному займу – 46 596 руб., долг по процентам за пользование займом – 4203,55 руб., задолженность по штрафным взносам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование – 306 руб. (л.д. 21).

Арифметический расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным, ответчик указанный расчет не оспорила, своего расчета суду не представила, о снижении размера неустойки не заявляла.

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в полном объеме - в размере 51105 рублей 55 копеек.

Согласно п. 4 договора займа за пользования займом начисляются проценты из расчета 17,9% годовых, от суммы полученного займа (1,49% в месяц). Проценты за пользование заемными денежными средствами продолжают начисляться вплоть до полного погашения задолженности. Заемщик обязан выплатить заимодавцу проценты за пользование денежными средствами за фактическое количество дней пользования суммой основного долга.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 17,9% годовых от суммы займа, начиная сДД.ММ.ГГГГ.ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу КПК «Ренда ЗСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1691 рубль 46 копеек (л.д. 10-12), почтовые расходы в размере 208 рублей 24 копейки (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 363, 314, 405, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» удовлетворить.

Взыскать сФИО3 пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа№ № отДД.ММ.ГГГГ.в размере 51105 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1691 рубль 46 копеек, почтовые расходы в размере 208 рублей 24 копейки.

Взыскивать с ФИО3 пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты в размере 17,9% годовых от суммы займа (51 000 руб.), начиная сДД.ММ.ГГГГ.ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа№ № отДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Иванова О.Б.