Решение № 2А-218/2020 2А-218/2020(2А-2338/2019;)~М-2312/2019 2А-2338/2019 М-2312/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-218/2020

Дело № 2а-218/2020 (2а-2338/2019)

УИД: 26RS0023-01-2019-005829-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Гориславская Ж.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России .............. по .............. к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени на общую сумму .............. рублей .............. копеек,

УСТАНОВИЛ:

.............. в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России .............. по .............. к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени на общую сумму .............. рублей .............. копеек.

Определением Минераловодского городского суда от .............. административное исковое заявление было принято к производству суда с направлением его копии ответчику и предложением в срок до .............. представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований.

В срок, установленный определением Минераловодского городского суда от .............., от ответчика письменных возражений и отзыва, равно как и каких-либо ходатайств, в адрес Минераловодского городского суда не поступило.

Кроме того, в материалах дела имеется сведения, что ФИО2 зарегистрирован с .............. по настоящее время по адресу: ...............

Почтовая корреспонденция, направленная административному ответчику с приложением копии определения суда с разъяснением порядка упрощенного рассмотрения дела, и возможности представить в течении десяти дней с момента получения свои возражения как относительно заявленных требований, так и относительно возможности рассмотрения дела в упрощенном порядке получена административным ответчиком ФИО2 лично .............., о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств, а также каких-либо возражений, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства (ст. 292 КАС РФ).

В соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям, ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с п.1, п.7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по .............., в порядке ст. 85 НК РФ ФИО4 являлся собственником транспортного средства:

- Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: .............. VIN: .............., Год выпуска 1994, Дата регистрации права ..............,

Задолженность транспортному налогу составляет 18500 руб., пеня в размере 260.84 руб.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление от .............. .............., что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов в связи ему было направлено требования об уплате задолженности по налогам .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Межрайонная ИФНС России .............. по СК в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка .............. .............. СК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

.............. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО2 обратился с возражениями на судебный приказ, в которых просил отменить данный судебный акт.

Определением от .............. Мировой судья судебного участка .............. .............. СК, отменил судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Однако задолженность по налогам ФИО2 на момент составления административного искового заявления, не погашена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженность по налогам в размере 18500 рублей и пени 260 рублей 84 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 750 рублей 43 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России .............. по .............. к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: : .............., задолженность в общей сумме .............. рублей .............. копеек, из которых налог транспортный в сумме .............. рублей, пени по транспортному налогу .............. рублей .............. копейки.

Взыскать ФИО2, .............. года рождения, в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину государственную пошлину в размере 750 рублей 43 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в ..............вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Судья Ж.О. Гориславская

Дело № 2а-218/2020 (2а-2338/2019)

УИД: 26RS0023-01-2019-005829-94