Решение № 2А-219/2017 2А-219/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-219/2017Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело №2а-219/2017 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Распопиной И.О. с участием прокурора Карпова В.Н. при секретаре Ивасевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 21 апреля 2017 года дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении административного надзора, указывая на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ, лишение свободы 6 лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Яйского районного суда <адрес> (ст. <данные изъяты> УК РФ), общий срок 6 лет 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, дата погашения судимости ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты); не выезжать за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства; не посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 поддержала административное исковое заявление, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КРФ об АП. За указанные правонарушения ФИО1 был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа. Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты), не выезжать за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства, не посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты), - не выезжать за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства, - не посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Распопина И.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |