Решение № 2А-374/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-374/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу, пени за просрочку его уплаты,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 30 582 руб. 00 коп., и пени за просрочку его уплаты в сумме 1113 руб. 01 коп., всего в сумме 31 695 руб. 01 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 принадлежат на праве собственности транспортные средства <...>, тем самым он является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц, однако начисленный ему налог за 2014 г не был уплачен в указанный в уведомлении об уплате налога срок. Направленные в последующем ФИО1 требования об уплате налога также не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием об уплате задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку его уплаты.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, От административного истца – начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В ходатайстве также указано, что задолженность по уплате транспортного налога и пени за просрочку его уплаты по состоянию на 01.06.2017 г. ФИО1. добровольно не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации, об уважительности своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Признание граждан в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 Налоговым кодексом Российской Федерации признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговый орган по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с учета с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Согласно сведений, полученных от РЭО ГИБДД, ФИО1. принадлежат на праве собственности транспортные средства <...> снят с регистрации <дата>.

Данные транспортные средства, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Ставки по транспортному налогу утверждены Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 г. № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

За 2014 г. произведен следующий расчет транспортного налога:

Трубоукладчик гусеничный <номер>, рег. <номер> (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 2288,00 руб.

Трактор «<дата>» рег. <номер>, - 300,00 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 4800,00 руб.

Бульдозер <номер> рег. знак <номер> - 170,00 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 2720,00 руб.

<номер> рег. знак <номер>, - 170,00 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 2720,00 руб.

<номер> рег. знак <номер>, - 180,00 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 2880,00 руб.

<номер> рег. знак <номер>, - 143,00 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 2288,00 руб.

ГАЗ-33021 рег. знак <номер>, - 87,00 (налоговая база) * 7,3 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 635,00 руб.

<номер> рег. <номер>, - 215,00 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 3440,00 руб.

УРАЛ-<номер>. знак <номер>- 210,00 (налоговая база) * 19,1 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 4011,00 руб.

К-<номер> рег. знак <номер> - 300,00 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 4800,00 руб.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление <номер> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2014 г., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции (л.д. 51,52).

В связи с последовавшей его неуплатой в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование № 30898 от 05.10.2015 г., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. В требовании установлен срок уплаты налога – до 18.11.2015 г.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному расчету пени административным истцом определен период начисления пени. С учетом указанной в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ставки пени, сумма начисленных пени составляет 1113,01 руб.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, т.е. регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Учитывая, что административное исковое заявление подано административным истцом в установленный срок, а также принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств полной или частичной уплаты сумм задолженности по транспортному налогу, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы недоимки и пени подлежащих к взысканию с административного ответчика, с последнего также должна быть взыскана в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере 1150 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 30 582 руб. 00 коп., и пени за просрочку его уплаты в сумме 1113 руб. 01 коп., а всего в сумме 31 695 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1150 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: Ю.С. Солодушкина