Решение № 2А-962/2017 2А-962/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-962/2017

Дело № 2а-962/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 октября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием прокурора Ларченко П.В.,

при секретаре Поддубной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Кемеровскому району об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кемеровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением и просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 с сохранением срока административного надзора, при этом обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к распитию спиртные напитки, требования мотивирует тем, что в отношении ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.07.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 часов до 06-00 часов); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.04.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Кемеровскому району под категорией административный надзор.

Конец срока административного надзора 28.10.2022 года.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако замечен в употреблении спиртных напитков, постоянного места работы не имеет, поддерживает связь с ранее судимыми лицами.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.02.2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, 05.07.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, 02.08.2017 года по ст. 7.27 КРФоАП, 02.08.2017 года по ст. 6.1.1 КРФоАП.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью.

Заслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности от 21.04.2017 года (срок до 31.12.2017 года), административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 2 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ч. 3 ст. 4 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 2, ч. 8 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 30.04.2013 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 20.03.2013 года) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 28.10.2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 7).

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.07.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 часов до 06-00 часов); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-6).

18.04.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Кемеровскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Законом РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Конец срока административного надзора у ФИО1 истекает 28.10.2022 года.

Вступившим в законную силу постановлением старшего УУП ОУУП ПДН отдела полиции "Заводский" УМВД России по г. Кемерово от 07.02.2017 года № 00019017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 12).

Вступившим в законную силу постановлением Кемеровского районного суда от 05.07.2017 года № 5-225/2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток (л.д. 13).

Вступившим в законную силу постановлением Кемеровского районного суда от 02.08.2017 года № 5-261/2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д. 14).

Вступившим в законную силу постановлением Кемеровского районного суда от 02.08.2017 года № 5-260/2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 15).

Согласно справке - характеристике, выданной ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемеровскому району, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, официально не трудоустроен (л.д. 16).

В соответствии с п. 13, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, суд, учитывая личность ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристику органа внутренних дел, считает необходимым удовлетворить административный иск, установив дополнительные административные ограничения в виде обязания являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кемеровскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения с сохранением срока административного надзора, в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий