Постановление № 5-342/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-342/2019

Дело № 5- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2019 года <адрес> Татарстан Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов, находясь по адресу: РТ, <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на требования поехать в отдел полиции ответил грубым категорическим отказом, на неоднократные замечание прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из рапорта сотрудника УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ по <адрес>, установлено, что в ходе несении службы по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, на личный сотовый телефон поступило сообщение гражданки ФИО2, о том, что нажала на тревожную кнопку, приехали сотрудники Россгвардии, неизвестный мужчина буянит в магазине «Кояш», расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе проверки, установлено, что в магазине «Кояш», ФИО1, вёл себя агрессивно, размахивал руками, ругаясь грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с покупателями, мешая работать сотрудникам магазина. ФИО1 на его законные требования, прекратить свои хулиганские действия и проехать в отдел МВД России по <адрес> отреагировал буйно, хватаясь за форму сотрудника полиции, ругался грубой нецензурной бранью, отказывался давать какие - либо объяснения, оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. На основании п.1 ч. 1 ст. 20, п. 2 и. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» для пресечения административного правонарушения была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, так как не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2, рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ РФ по <адрес>, которые не противоречат друг другу и принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>), номер расчетного счета №, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164901001, КБК – 18№; ОКТМО 92636101, Банк получателя платежа – отделение –НБ <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2019 года.

Секретарь___________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №- /2019 года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.