Решение № 2-5901/2024 2-5901/2024~М-4885/2024 М-4885/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-5901/2024

< >

УИД 35RS0001-01-2024-007919-83

Дело № 2-5901/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 240 833 руб.74 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 14 июля 2023 года по 28 марта 2024 года, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на юридические и представительские услуги в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 1318 руб.96 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал, просил о снижении неустойки.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Страховой случай по договору ОСАГО произошел 14 апреля 2023 года, 23 июня 2023 года страховщиком получено заявление ФИО1 о страховом возмещении, страховой случай урегулирован не был.

Решением финансового уполномоченного от 19 марта 2024 года № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 136 427 рублей, в том числе 92 986 рублей страховое возмещение.

Письмом от 28 марта 2024 года страховщик сообщил потерпевшей о возможности получения денежных средств в отделении связи, почтовый перевод выплачен 5 апреля 2024 года.

Претензия от 6 апреля 2024 года о выплате неустойки оставлена страховщиком без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного от 18 июня 2024 года № ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, за период с 14 июля 2023 года по 28 марта 2024 года страховщик должен выплатить неустойку, размер которой составит 240 833 руб.74 коп. (92986х2,59).

Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).

Суд не находит оснований для снижения неустойки.

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги и услуги представителя 20 000 рублей, почтовые расходы 1318 руб.96 коп.

Представитель истца не присутствовал в судебном заседании, доверенность на имя представителя истца в материалы дела не представлена. Оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу суд не усматривает.

Всего обоснованными суд полагает судебные издержки на сумму 11 318 руб.96 коп., в том числе 10 000 рублей юридические услуги, 1318 руб.96 коп. почтовые расходы.

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (5608 руб.34 коп. по требованию, подлежащему оценке, и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» < > в пользу ФИО1 (< >) 253 152 руб.70 коп., в том числе 240 833 руб.74 коп. неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 11 318 руб.96 коп. судебные издержки.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в бюджет государственную пошлину в размере 5908 руб.34 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2024 года.