Постановление № 1-33/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 марта 2019 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Ятленко Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черкасова В.А., представившего удостоверение № 2721 и ордер № 28390 от 11.03.2019 года,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <.......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2018 года в период времени с 11 часов до 14 часов (точное время не установлено) ФИО1 II., находясь на улице <.......>, обратил внимание на участок расположенный по адресу: <.......>, откуда решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 II. в период времени с 11 часов до 14 часов 15 октября 2018 года путем свободного доступа при помощи лопаты взятой с собой с территории участка, расположенного по адресу: <.......>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: кусты клубники сорта «Азия» в количестве 26 штук общей стоимостью 1 300 рублей, кусты малины сорта «Поляна» в количестве 39 штук общей стоимостью 9 750 рублей, поливочный шланг общей длиной 33 метра общей стоимостью 825 рублей, с установленными туманораспылителями в количестве 11 штук общей стоимостью 7 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму 19 575 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании потерпевший ФИО обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указал, что подсудимый полностью загладил причиненный ему преступлением вред, а так же принес свои извинения за содеянное.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему известны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 15 УК РФ относит преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, преступление совершил впервые, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: кусты клубники сорта «Азия» в количестве 26 кустов, кусты малины сорта «Поляна» в количестве 39 кустов, поливочный шланг длиной 33 метра, туманораспылители в количестве 11 штук, хранящиеся у потерпевшего ФИО, возвратить по принадлежности ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Бородкин