Решение № 2-169/2018 2-169/2018(2-1915/2017;)~М-1944/2017 2-1915/2017 М-1944/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-169/2018 Именем Российской Федерации город Нерюнгри 7 февраля 2018 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нерюнгрибанк» и ФИО1 был заключен договор экспресс-кредита № в форме оферты со стороны клиента и акцепта со стороны банка. Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> путем зачисления на принадлежащий ему карт - счет «<данные изъяты>», а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ АО «Нерюнгрибанк» реорганизовано в форме присоединения к АО «Углеметбанк» и переименовано в Нерюнгринский филиал АО «Углеметбанк». АО «Углеметбанк» является правопреемником АО «Нерюнгрибанк» по всем правам и обязанностям. АО «Углеметбанк»» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика долг по вышеуказанному кредитному договору в размере 112 500 руб. - основной долг, 55 642,01 руб. - проценты за пользование кредитом. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4 562,84 руб. Представитель истца просит рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что у нее тяжелое материальное положение. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нерюнгрибанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского экспресс-кредита №. Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты> путем зачисления на принадлежащий ей карт - счет «Золотая корона», а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Углеметбанк» составляет: по кредиту - 112 500 руб., по процентам - 55 642,01 руб. При подписании договора ответчик был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, о чем свидетельствуют собственноручные подписи в соответствующих графах. Кроме того, при заключении кредитного договора ответчик ФИО1 получила график платежей. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере (платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основного долга). Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору. Так, проценты за пользование кредитом рассчитываются банком ежедневно на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (совершения дебетовой операции по ссудному счету), а взыскание производится при поступлении денежных средств, но не позднее последнего рабочего дня месяца. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Клиент дает свое согласие банку списывать с карт-счета клиента сумму рассчитанных к уплате процентов при поступлении денежных средств на указанный в строке 17 счет, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью данного договора. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору проценты за пользование кредитом, предусмотренные в строке 4 договора, не начисляются на соответствующую сумму просроченной кредитной задолженности со дня, следующего за днем возникновения такой просрочки, до дня ее фактического погашения заемщиком, а производится расчет неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (подпункт 1). Датой начисления неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа считается дата, следующая за датой платежа, установленной графиком платежей (подпункт 2). Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с карт-счета «Золотая корона» в дату погашения в связи с ограничением операций по карт-счету «Золотая корона» (арест денежных средств, находящихся на карт-счете «Золотая корона») (подпункт 3). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд признает расчет, представленный стороной истца, верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 112 500 руб. и процентов по договору в сумме 55 642,01 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 4 562,84 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» задолженность по кредитному договору 168 142,01 рубль, в том числе: 112 500,00 рублей - просроченный основной долг, 55 642,01 рубль - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 562,84 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Судья Нерюнгринского городского суда Республики ФИО2 Михайлова Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Акционерное обществор "Углеметбанк" (подробнее)Судьи дела:Михайлова Айсуу Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|