Решение № 2А-1221/2025 2А-1221/2025~М-1044/2025 М-1044/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-1221/2025

УИД№86RS0010-01-2025-001642-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-1221/2025
город Мегион
3 октября 2025 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адамовым К.В., с участием прокурора Маслакова В.О., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городу Мегиону обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 был осужден 12.07.2024 Мегионским городским судом ХМАО-Югры за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве. ФИО2 отбывал наказание в период с 13.03.2024 до 12.05.2025, освобожден по отбытию срока наказания.

С учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 12.07.2024, в соответствии с которым ему установлен опасный рецидив, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор до погашения судимости и применить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, представившего заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие с признанием требований административного иска.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала по изложенным в нем доводам.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Маслакова В.О. о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований без указания в административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, указания «за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей», суд приходит к следующему.

Приговором Мегионского городского судам ХМАО-Югры от 12.07.2024 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве, к лишению свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с 30.07.2024 по 12.03.2025, освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Преступление, предусмотренное пунктом "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре), административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Исходя из требований статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы 12.03.2025, то срок погашения судимости истекает 12.03.2033.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по г.Мегиону, ФИО2 по месту жительства соседями характеризуется положительно.

На основании изложенного, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ОМВД России по городу Мегиону требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 являются обоснованными, вместе с тем, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, не соответствует положениям п.3 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре.

При этом суд отмечает, что в силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 этой же статьи поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона.

Положениями части 3 статьи 12 Закона об административном надзоре предусмотрено, что орган внутренних дел может дать поднадзорному лицу, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, разрешение на пребывание вне таких помещений, являющихся местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами, что является дополнительной гарантией реализации права на труд, медицинскую помощь и образование.

При таких обстоятельствах заявленные ОМВД России по городу Мегиону требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 каждых суток; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья подпись Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г. Коржикова