Постановление № 5-390/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-390/2021

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-390/2021

УИД 16RS0015-01-2021-000544-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 июля 2021 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на 2 км + 300 м автодороги «<адрес>» ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-211440, с государственным регистрационным знаком №, нарушив требования пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу дороги, предназначенного для встречного движения, и столкнулся с автомобилем марки Шевроле Спарк, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не признал, просил производство по данному делу прекратить, пояснив, что автомобиль марки ВАЗ-211440, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на 2 км + 300 м автодороги «<адрес>» выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки Шевроле Спарк, с государственным регистрационным знаком №, когда он попытался экстренно остановить данный автомобиль по причине резкой остановки на проезжей части впереди движущегося автомобиля.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на 2 км + 300 м автодороги «<адрес>» на полосу движения автомобиля марки Шевроле Спарк, с государственным регистрационным знаком №, которым она управляла, резко выехал автомобиль марки ВАЗ-211440, с государственным регистрационным знаком №, с которым произошло столкновение, в результате которого она получила телесные повреждения.

Административный орган – ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на 2 км + 300 м автодороги «<адрес>» ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-211440, с государственным регистрационным знаком №, нарушив требования пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и столкнулся с автомобилем марки Шевроле Спарк, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма грудной клетки и правой нижней конечности: тупая травма грудной клетки – закрытый перелом 6 ребра слева без смещения; тупая травма правой нижней конечности – закрытый перелом обеих лодыжек правой стопы. Данная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, механизм образования – удар (сдавление), могла быть получена ДД.ММ.ГГГГ, повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К доводу ФИО1 о том, что его действия не образуют состава административного правонарушения, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости с целью избежать столкновения с впереди движущимся автомобилем, суд относится критически, поскольку считает установленным, что нарушение им вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной выезда автомобиля, под его управлением, на полосу встречного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд признает состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным, а также впервые привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, данное наказание достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, Банк – Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань, БИК 019205400, ОКТМО 92629000, назначение платежа – штраф суда, статус плательщика - физическое лицо, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в канцелярию Кайбицкого районного суда Республики Татарстан по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Багавиев

Постановление27.07.2021



Суд:

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багавиев Ильфар Анасович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ