Решение № 2А-55/2020 2А-55/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-55/2020

Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-55/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ивня Белгородской области 27 февраля 2020 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьиШапиловой М.А.,

при секретареБрусенской О.И.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Ивнянского района Костенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Ивнянского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсеинформацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:


10.01.2020 года административный истец прокурор Ивнянского района обратился в суд с административным иском, просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://masterlovli.ru/zhivotnnye/kak-lovyat-bobra/ с информацией о способах охоты на бобров с помощью капкана, нарушающей права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также включить страницу указанного Интернет-сайта в Единый реестр запрещенной информации.

Представитель административного истца Костенко Е.Н. требования административного иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Роскомнадзор в лице Управления Роскомнадзора по Белгородской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заявлении указали, что упомянутый в иске Интернет-ресурс по состоянию на 25.02.2020 года в Единый реестр не внесен.

Владелец (автор размещенной информации) Интернет-ресурса не установлен.

В соответствии со ст.ст.150, 152 КАС Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его разрешению.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В силу ст. 4 Федерального закона от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовного наказуемых деяний, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 27.06.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу п.1 ст.9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям ст. 15.1 Федерального закона от 27.06.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (ч.1). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.2). Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (ч.3). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 данной статьи, являются в частности вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5).

Как следует из материалов административного дела, в результате проведенного административным истцом мониторинга сети «Интернет» выявлен факт открытого доступа на Интернет-ресурс с сетевым адресом: https://masterlovli.ru/zhivotnnye/kak-lovyat-bobra/, содержащим сведения о способах охоты на бобров с помощью капкана. Вход на Интернет-ресурс свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с его содержанием и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь сети «Интернет». Информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. При открытии указанного Интернет-ресурса появляется текстовое изображение с информацией о способах охоты на бобров с помощью капкана.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» под охраной животного мира понимается деятельность, направленная на сохранение биологического разнообразия и обеспечение устойчивого существования животного мира, а также на создание условий для устойчивого использования и воспроизводства объектов животного мира.

В силу ст.2 Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» одним из принципов правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов является использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными.

Запрет на применение стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами, в том числе для отлова выдры, бобров, ондатры, предусмотрен пунктами 51, 52 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 года №512 «Об утверждении Правил охоты», в соответствии с которыми отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными при отлове и (или) отстреле охотничьих животных.

Административная ответственность за нарушение правил охоты предусмотрена ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. Уголовная ответственность предусмотрена за незаконную охоту с причинением крупного ущерба (ч.1 ст.258 УК РФ) и за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье (ч.1 ст.245 УК РФ).

При таком положении сведения, размещенные на указанном выше Интернет-ресурсе, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности совершения преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей, способствуют их совершению, что подрывает авторитет государственной власти и действующих законов.

Предоставление возможности доступа к Интернет-ресурсу, на котором содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности охоты способами, допускающими жестокое обращение с животными при их отлове и (или) отстреле.

В целях ограничения доступа к указанному Интернет-ресурсу, содержащем запрещенную информацию, его необходимо внести в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2014 №1101.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п.п. 2, 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2014 №1101.

Интернет-ресурс https://masterlovli.ru/zhivotnnye/kak-lovyat-bobra/ по состоянию на 25.02.2020 года в Едином реестре отсутствует.

Основанием для внесения указанного Интернет-ресурса в Единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Часть 2 ст.124 КАС РФ содержит правило, устанавливающее открытый перечень способов защиты, которые может использовать административный истец. Одним из таких способов защиты, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из ч.2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

В силу ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.ст.18, 29, 55 Конституции РФ ст.ст.2,9,10,15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.4 Федерального закона «О средствах массовой информации», суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, необходимо признать информацию, размещенную на Интернет-ресурсе с сетевым адресом: https://masterlovli.ru/zhivotnnye/kak-lovyat-bobra/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обратив решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 188, ч.4 ст. 265.5 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск прокурора Ивнянского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсеинформацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на Интернет-ресурсе с сетевым адресом: https://masterlovli.ru/zhivotnnye/kak-lovyat-bobra/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Включить в Единый реестр запрещенной информации с ограничением доступа Интернет-ресурс с сетевым адресом: https://masterlovli.ru/zhivotnnye/kak-lovyat-bobra/

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020 года

Судья-подпись - ФИО1



Суд:

Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапилова Марина Александровна (судья) (подробнее)