Решение № 2-5147/2018 2-5147/2018~М-4996/2018 М-4996/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-5147/2018

Дело № 2-5147/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А. Аникиной

при секретаре М.В. Денисенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм.

В обоснование иска указано, что 13.05.2014 Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 руб. под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика перед Банком за период с 06.03.2017 по 05.06.2017 составляет 188 096,28 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании- просроченный основной долг 150 000 руб., начисленные проценты 19 741,27 руб., штрафы и неустойки 18 355,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 961,93 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция с адреса регистрации возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 календарных дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращенные почтой конверты содержит сведения о повторном извещении адресата о необходимости получения заказного письма разряда "Судебное".

При изложенных обстоятельствах, ответчики являются извещенными, в том числе на основании ст.113 ГПК РФ,ст.165.1 ГК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком подписано заявление на получение кредитной карты, лимит кредитования 150 000 руб., процентная ставка- 31,99 % годовых на условиях, предусмотренных Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк».

Согласно выписке по счету ответчику открыт счет №…..№, установлен лимит кредитования 150 000 руб., ответчиком производились расходные операции по счету.

Таким образом, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на условиях, изложенных в Общих условиях, индивидуальных условиях кредитования.

Соглашению присвоен номер №№.

Согласно заявлению на получение кредитной карты, выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

На основании п.4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Минимальный платеж согласно п. 4.2 Общих условий включает в себя сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 руб., и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из выписки по счету ответчика, расчета задолженности следует, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила по основному долгу 150 000 руб., начисленные проценты 19 741,27 руб., штраф и неустойка 18 355,01 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ расчет не оспорен, контррасчет требований не представлен.

Из представленных документов следует, что действительно ответчиком на его пластиковую карту счет 408…..006 произведено зачисление, обязательства по погашению суммы задолженности ответчиком не исполняются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания суммы основного долга размере 150 000 руб., а также начисленных процентов в размере 19 741,27 руб., поскольку начисление процентов предусмотрено общими условиями.

В части требования о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Положениями Общих условий предусмотрено взыскание неустойки за каждый день просрочки (раздел 8).

В соответствии с п.8.1 в случае недостаточности или отсутствия средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Снижение неустойки является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд, следуя правовым положениям ст.333 ГК РФ, в соответствии с которыми размер неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушенного обязательства, должен быть соблюден баланс прав участников спорных правоотношений, учитывая фактические обстоятельства дела, размер долга, период просрочки, и существо спора, полагает, что имеются основания для снижения размера неустойки до 10 000 руб.

Данный размер неустойки соответствует правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, экономической целесообразности, придает правовой природе неустойки компенсационный, а не карательный характер.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению, в размере179 741,27 руб. (150 000 руб. + 19 741,27 руб.+10 000 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 4 961,93 руб.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору в размере 179 741 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 961 руб. 93 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>