Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-241/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-241/2017

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Кудряшовой Н.В.,

при секретаре – Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Перцевское о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Перцевское о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей совместной собственности на земельный участок в ТОО КСП «Правда» Грязовецкого района, Вологодской области площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: ..., принадлежавших умершей .../.../... года О. – <данные изъяты> заявителя. В обоснование требований указано, что .../.../... года умерла О. – <данные изъяты> истца, после смерти которой осталось имущество: доля в праве общей совместной собственности - <данные изъяты> га. на земельный участок в ТОО КСП «Правда» ... района, ... области, <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащее умершей на праве собственности. Своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратились, поскольку в указанной квартире проживал <данные изъяты> истца, содержал её, фактически принял после смерти О. все имущество. На земельный участок имеется государственный акт на право собственности на землю, на долю квартиры - договор на передачу квартиры в собственность граждан. Кроме истца наследниками О. являются её <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, не претендующие на наследство, оставшееся после смерти О. Н. к нотариусу после смерти О. не обращался, .../.../... года умер. При обращении к нотариусу после смерти Н. выяснилось, что в права наследования после смерти О. никто не вступил. <данные изъяты> истца ФИО2, ФИО3 не претендуют на имущество, оставшееся после смерти О., отказались от наследства после смерти <данные изъяты> в пользу истицы. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти О., признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок с долей в праве собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, заявив об отказе от требования по восстановлению срока для принятия наследства, признания права собственности на указанное имущество в судебном порядке, поясняя, что в восстановлении срока для принятия наследства нет необходимости, поскольку считает, что Н. фактически принято имущество, оставшееся после смерти О, приобретать право собственности на земельный участок <данные изъяты> га в ТОО КСП «Правда» не желает, заявлено об установлении фактического принятия наследства Н. после смерти О., включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н. <данные изъяты> доли квартиры №... в д.№..., расположенной в д.... ... района ... области.

Представитель ответчика администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебном заседании уточненные требования признали обоснованными, подлежащими удовлетворению, поясняя, что после смерти Н. <данные изъяты>, проживая в спорной квартире фактически принял оставшееся после смерти Н. имущество, однако не оформил это в установленном порядке. Дополнительно пояснив, что не претендуют на наследство после смерти Н., от вступления в права наследства после отца отказались в пользу истца в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .../.../... года умерла О., .../.../... года рождения, приходившаяся <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> Н.

После смерти Н. осталось наследственное имущество: право общей совместной собственности на землю по адресу: ... ТОО КСП «Правда» общей площадью <данные изъяты> га., <данные изъяты> доля квартиры №... в д.№..., расположенном в д.... ... района ... области. На земельную долю в ТОО КСП «Правда» размером <данные изъяты> га. имеется свидетельство о праве собственности на землю №.... Принадлежность <данные изъяты> доли указанной квартиры подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 07.04.1994 года.

Согласно представленным данным, наследственное дело к имуществу умершей .../.../... года Н. не открывалось.

Как следует из материалов дела, умерший .../.../... года Н. являлся <данные изъяты> Н. после её смерти проживал в квартире №... д.№... д.... до момента инсульта в 2009 году, содержал квартиру, фактически принял её после смерти Н.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 являются <данные изъяты> Н. и Н. на наследство после умершей Н., Н. указанные наследники не претендуют.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела из объяснений истца, показаний третьих лица без самостоятельных требований относительно предмета спора установлено, что после смерти О., её <данные изъяты> Н. фактически принял оставшееся после неё имущество, следил за квартирой, содержал её.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. №... в д.№... в д...., оставшаяся после смерти Н. в качестве имущества, оставшегося после её смерти была фактически принята Н. и должна входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти .../.../... года Н.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что Н. .../.../... года рождения, умерший .../.../... года, принял наследство, оставшееся после смерти Н., умершей .../.../... года.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н., .../.../... года рождения, уроженца д.... ... района ... области, умершего .../.../... года, <данные изъяты> долю квартиры №... в д.№..., расположенную в ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.04. 2017 года.

Судья – Кудряшова Н.В.