Постановление № 5-80/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020

УИД24RS0032-01-2020-000605-29

Дело № 5-80/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 14 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

12.02.2020г. в 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу <...> в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Командор» громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания окружающих граждан не реагировал, своим поведением пренебрежительно относясь к окружающим гражданам, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

По данному факту 12.02.2020г. страшим оперативным дежурным ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 12.02.2020г. по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что 12.02.2019г. находился в легком алкогольном опьянении, зашел в магазин «Командор» и решил пошутить с незнакомым мужчиной, подумав, что шутка оказалась неудачной, решил проследовать за мужчиной и попросить прощения. Однако мужчина, находящийся в торговом зале не понял его намерений, сказал другому сотруднику магазина «давай скрутим, нажимай тревожная кнопка», после чего мужчины попытались загнуть ему руки, но у них не получилось, при этом он (ФИО1) громко выражался нецензурной бранью в адрес данных мужчин, никто замечания на его поведение ему не делал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.02.2020г. из которого следует, что 12.02.2020г. в 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Командор» громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам хватая их товар, на замечания окружающих граждан не реагировал, своим поведением пренебрежительно относясь к окружающим гражданам, пытаясь их оскорбить своими высказываниями и действиями, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав в графе письменные объяснения собственноручно «копию протокола об административном правонарушении получил, процессуальные права и обязанности ему разъяснены»;

- заявлением К.Р.К. от 12.02.2020г. о привлечении неустановленного лица к ответственности за то, что в общественном месте громко кричал, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к окружающим гражданам;

- рапортом полицейского 1 роты 3БП УВО по г. Красноярску В.М.С. от 12.02.2020г.;

- протоколом административного задержания о том, что ФИО1 задержан 12.02.2020г. в 20 час. 10 мин.,

-письменными объяснениями ФИО1, данными в протоколе об административном правонарушении о том, что «с протоколом ознакомлен, вину признаю, согласен со всем, кроме попытки оскорбить граждан своими высказываниями»,

Исследованные доказательства в совокупности отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суду о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности сотрудников ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом, при назначении наказания, суд учитывает данные о личности привлекаемого лица, сведения о том, что он работает и имеет доход, в связи с чем, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***>, КБК 18811690040046000140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, УИН 18880324191410034954.

Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты своевременно административного штрафа должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Бойко