Постановление № 5-141/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-141/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 8 июня 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Мухамедзянова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 Х-У., переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 Х-У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р. Узбекистан, узбека, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников – граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по <адрес>, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, УФСБ России по Иркутской области выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 Х-У. и доставлен в ОВМ МУ МВД России «Иркутское».

ФИО1 Х-У. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ (цель въезда – работа), и по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1 Х-У. проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также нарушением ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 Х-У. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока пребывания из РФ не выехал из-за отсутствия денежных средств, недвижимости на территории РФ не имеет.

Наряду с признанием вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, вина ФИО1 Х-У. установлена совокупностью исследованных судьей доказательств.

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО1 Х-У., являясь гражданином Р. Узбекистан, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, и по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Х-У. выявлен сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, УФСБ России по Иркутской области в ходе осуществления проверки по адресу<адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судьей допустимым доказательством.

Кроме того, судьей исследован личный паспорт ФИО1 Х-У., рапорт старшего инспектора отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское», досье ЦБДУИГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящимся в РФ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Совокупность исследованных судьей доказательств свидетельствует, что ФИО1 Х-У. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а его действия следует квалифицировать, как правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 Х-У. вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить ФИО1 Х-У. наказание в виде денежного штрафа в размере 3000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 Х-У. в РФ, судья, принимая во внимание длительность пребывания на территории РФ без законных на это оснований, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к ФИО1 Х-У., нарушившему режим пребывания на территории РФ, меры в виде выдворения за пределы РФ, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО1 Х-У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

<данные изъяты>

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1 Х-У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу <адрес>, с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не более 90 суток с момента вступления решения в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.М. Мухамедзянова