Постановление № 5-139/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области

г.Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

3 июля 2018 года 12 час. 55 мин.

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Яматина Е.Н.,

рассмотрев дело № 5-139/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС"; фактически проживающего по адресу: "АДРЕС"; официально не трудоустроенного; в браке не состоящего; имеющего несовершеннолетних детей: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ "ДАТА" и "ДАТА";

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил; судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" в 00-30 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома "АДРЕС", что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Сотрудником полиции - УУП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 гр. ФИО1 было сделано замечание прекратить свои противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте, сотрудником полиции ФИО2, было принято решение о доставлении данного гражданина в д/ч ОП ОМВД России по Слюдянскому району, о чем последнему было сообщено. ФИО1 было предложено пройти к служебной автомашине и присесть в отсек для задержанных служебной автомашины. Гр. ФИО1 было сообщено о том, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила, на что он ответил отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования УУП ФИО2 прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал. После чего, к нему УУП ФИО2 согласно ст. 20 и 21 и ФЗ №3 «О полиции», были применены боевые приемы борьбы ( загиб руки за спину при подходе сзади) и спец. средства БРС «браслеты ручные специальные». После этого гр-н ФИО1 был помещен в служебную автомашину и доставлен в д/ч ОП ОМВД России по Слюдянскому району, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив, что "ДАТА" в ночное время находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте; проигнорировал требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, отказывался и оказывал противодействие сотрудникам полиции, которые предлагали проехать в отдел полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", ФИО1, находясь в подъезде дома "АДРЕС", что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На законные требования прекратить свои противоправные действия отвечал отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте, ФИО1 было предложено пройти к служебной автомашине и присесть в отсек для задержанных служебной автомашины для доставления в дежурную часть. Гр. ФИО1 было сообщено о том, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила, на что он ответил отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 продолжал не реагировать. После чего, к нему УУП ФИО2 согласно ст. 20 и 21 и ФЗ №3 «О полиции», были применены боевые приемы борьбы ( загиб руки за спину при подходе сзади) и спец. средства БРС «браслеты ручные специальные». После этого гр-н ФИО1 был помещен в служебную автомашину и доставлен в д/ч ОП ОМВД России по Слюдянскому району, для дальнейшего разбирательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле.

Из объяснений ФИО1 следует, что он находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Согласно рапортам сотрудников полиции: оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Слюдянскому району ФИО3, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Слюдянскому району майором полиции ФИО2, полицейского-водителя ТО ОМВД России по Слюдянскому району ФИО4 Ю, "ДАТА" в 00 ч. 30 м. при работе по телефонному сообщению А. о том, что соседи из кв. "АДРЕС", шумят, мешают отдыхать, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Слюдянскому району № *** от "ДАТА", в подъезде дома по адресу: "АДРЕС" выявлен ФИО1 с признаками опьянения. При разбирательстве ФИО1 повел себя неадекватно, вызывающе, нагло, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование. В соответствии с п. 2 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила без предупреждения. При применении физической силы ФИО1 оказал противодействие, вырывался, хватался за форменное обмундирование. После чего к нему, согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», были применены боевые приемы борьбы и спец. средства БРС «наручники». После этого ФИО1 был помещен в служебную автомашину и доставлен в Д/Ч отдела МВД России по Слюдянскому району для дальнейшего разбирательства.

Из объяснений соседей дома "АДРЕС", Б. и А. от "ДАТА" следует, что "ДАТА" в ночное время ФИО1, находясь в подъезде дома "АДРЕС", громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, шумел, мешал отдыхать. На требования соседей прекратить противоправные действия не реагировал. А. вызвал сотрудников полиции. Однако по приезду сотрудников на их требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к ФИО1 "ДАТА" в 01-05 часов были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол № *** от "ДАТА".

Диспозиция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников полиции судья находит законными. Законность исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется

Действия ФИО1 судья квалифицирует по 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, шумел, выражался нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, выражался в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью, на их законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, судья принимает во внимание признание ФИО1 вины и наличие несовершеннолетних детей, что учитывает в качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ "ДАТА" и "ДАТА".

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "АДРЕС", гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста ) рублей 00 копеек.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***

УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области

БИК № ***, ОКТМО № ***

КБК № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: