Решение № 2-4225/2018 2-487/2019 2-487/2019(2-4225/2018;)~М-4262/2018 М-4262/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-4225/2018

Дело №2-487/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гранацком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Территориального фонда обязательного медицинского страхования иные данные Республики (далее – иные данные Республики) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение С., в размере 73067 руб. 73 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в том, что водитель ФИО1 примерно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при искусственном освещении и не ограниченной видимости, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по крайней левой полосе проезжей части <адрес>, в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, напротив <адрес>, со скоростью 60 км/ч, которая не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая метеорологические и дорожные условия, скользкое состояние дороги, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ пересёк дорожную линию горизонтальной разметки, обозначенную п.1.3 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, выехал на крайнюю левую полосу встречного движения, где по неосторожности совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя А. В результате столкновения пассажир автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Шарушкина И.В. – С. получил травму <данные изъяты>, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Потерпевший С. в ДД.ММ.ГГГГ гг. прошёл стационарное и амбулаторное лечение в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, стоимость которого составила в сумме 73067 руб. 73 коп., - приведён расчёт стоимости лечения. Данная стоимость лечения потерпевшего возмещена за счёт средств ТФОМС Чувашской Республики. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ТФОМС Чувашской Республики – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие этого с учётом мнения стороны истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Указанным приговором суда установлено, что водитель ФИО1 примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при искусственном освещении и не ограниченной видимости, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по крайней левой полосе проезжей части <адрес>, в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, напротив <адрес>, со скоростью 60 км/ч, которая не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая метеорологические и дорожные условия, скользкое состояние дороги, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ пересёк дорожную линию горизонтальной разметки, обозначенную п.1.3 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, выехал на крайнюю левую полосу встречного движения, где по неосторожности совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя А. В результате столкновения пассажир автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Шарушкина И.В. – С. получил травму <данные изъяты>, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

В рамках данного уголовного дела гражданский иск не заявлялся.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Право страховщика на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда предусмотрено пп.8 п.l ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Согласно частям 1, 5 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частями 2, 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ст.38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Из приведенных норм права следует, что ТФОМС Чувашской Республики при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч.3 ст.13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Согласно ст.ст.13, 143, 144 БК РФ Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является государственным внебюджетным фондом РФ, образуемым вне федерального бюджета и бюджетов РФ и предназначенным для реализации конституционных прав граждан, в том числе на охрану здоровья и получения бесплатной медицинской помощи. Средства государственных внебюджетных фондов находятся в государственной собственности.

В силу ст.147 БК РФ расходы бюджетов государственных внебюджетных Фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного медицинского страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов РФ.

Как следует из материалов дела и расчета иные данные Республики, потерпевший С. в связи с полученной травмой в результате ДТП в ДД.ММ.ГГГГ гг. прошёл стационарное и амбулаторное лечение в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, стоимость которого составила в сумме 73067 руб. 73 коп. Данная стоимость лечения потерпевшего возмещена за счёт средств иные данные Республики, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим тарифному соглашению с учётом характера полученной травмы в результате ДТП. Стороной ответчика вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ свой расчёт не представлен, сумма расходов на лечение потерпевшего не оспорена.

При таких обстоятельствах требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 с ответчика в доход местного бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2392 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежные средства, затраченные на лечение С., в размере 73067 (семьдесят три тысячи шестьдесят семь) руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г. Чебоксары в размере 2392 (две тысячи триста девяносто два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Е.Н. Мордвинов